Судове рішення #2614201
К О П І Я

 К О П І Я

Справа № 2-А-37/2008

      

  ПОСТАНОВА    

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ   

15 липня 2008 року                                                                                                     м.Приморськ                                                       

 

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                                                              судді          Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                       Кострікіній Л.А.,

за участю прокурора                                                                                          Сєлєнова С.Л.,

представника ДПІ                                                                                               Счастливої І.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Приморського району в інтересах держави в особі ДПІ у Приморському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів у розмірі 982,82 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Приморського району звернувся до Приморського районного суду Запорізької області в інтересах держави в особі ДПІ у Приморському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів у розмірі 982,82 гривень на автомобіль ГАЗ-53 А, державний НОМЕР_1, 1976 року випуску, за період 2005-2007 років.

В судовому засіданні прокурор наполягав на своїх вимогах, обґрунтовуючи тим, що відповідач є власником вказаного автомобіля, не сплачував всупереч вимогам законодавства у вказаний період податок в сумі 982,82 гривень. 

Представник ДПІ у Приморському районі позов підтримала і суду пояснила, що за період 2005-2007 років відповідач не сплачував податок, хоча зобов`язаний це робити як власник автотранспорту.

Відповідач позов визнав, про що надав суду відповідну заяву, просив суд розглянути справу та винести постанову в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що постанову у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.112 ЦПК України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником зазначеного автотранспорту, який віднесено до вантажних автомобілів, що підтверджено довідкою МРЕВ ДАІ (а.с.5).

Згідно розрахунку сум податку з власників транспортних засобі та інших самохідних машин і механізмів, виконаного ДПІ у Приморському районі Запорізької області, ОСОБА_1, як власник автомобілю ГАЗ-53 А, має заборгованість по вказаному податку за 2005-2007 роки в сумі 982,82 гривні (а.с.4).

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі ст.ст.3, 4  Закону України  “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, податок з власників транспортних засобів - фізичних осіб сплачується за місцем їх проживання до місцевого бюджету та витрачається на фінансування заходів, пов'язаних з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням вулиць в населених пунктах, що належать до комунальної власності і суміщаються з автомобільними дорогами загального користування державного значення.  

Враховуючи викладене, визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову.

Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки фактичні обставини позову доведено належними доказами в судовому засіданні.

Судовий збір в сумі 51 гривня підлягає стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст.94 КАС України.

Керуючись  ст.67 Конституції України, ст.ст. 1-5  Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, ст.ст.17, 23, 94, 154, 159-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Приморського району в інтересах держави в особі ДПІ у Приморському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів у розмірі 982,82 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету в рахунок заборгованості по податку з власників транспортних засобів за 2005-2007 роки 982 (дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 82 копійки (р/р 33213808700284, ОКПО 34677022, МФО 813015, код призначення 12020200, отримувач - Зеленівська сільська рада Приморського району Запорізької області). 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Заяву про оскарження постанови можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 10 діб після її проголошення, або складання повного тексту постанови,  після цього можна оскаржити її до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області, через Приморський районний суд на протязі 20 діб з дня подачі заяви шляхом подання апеляційної скарги, копію якої направити в суд апеляційної інстанції.  

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення у повному обсязі. 

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області                                                 підпис                                   Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Приморського районного суду 

Запорізької області                                                                                                 Ю.В. Іваніна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація