ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

19.11.12 Справа № 5016/2594/2012

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Обслуговуючого кооператива «Автогаражний кооператив

«Ветеран-33», 54038, м. Миколаїв, вул. Леваневців,25

до Квартирно -експлуатаційного відділу міста Миколаєва

Південно-східного Територіального квартирно -експлуатаційного

управління Міністерства Оборони України, 54026, м. Миколаїв, пр.

Миру,62А.

про погодження меж земельної ділянки та підписання акту

встановлення та погодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки.

Встановив:

Позовна заява б/н від 15.11.2012р. не відповідає вимогам ст. 56, п.2 ч.І ст. 57 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч. І ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються

документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Документів на підтвердження належного виконання вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, зокрема, надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, позивачем до позовної заяви не додано.

Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 6 статті 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька