Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 6181/ 2006 р.                              .   Головуючий у 1-й інстанції: Беклеміщев О.В.

Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.

УХВАЛА

28 вересня 2006 р.                                                                 М.Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішення питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «20» липня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Територіального Управління головної транспортної інспекції Запорізької області Чабаненка Тараса Вікторовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «20» липня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою судці ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з п. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді постановлена 20.07.2006 року без виклику осіб і в той же день направлена сторонам (а.с.З). Згідно копії конверту, доданого до апеляційної скарги, ОСОБА_1 отримав копію ухвали 02.08.2006 року. Заява про апеляційне оскарження ухвали апелянтами подана не була, а апеляційна скарга, згідно штампу на конверті, була надіслана до суду 08.08.2006 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку, оскільки останній день подання апеляційної скарги без заяви на апеляційне оскарження, згідно зазначених вимог закону - 07.08.2006 року. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали апелянтом не ставилось.

Згідно з п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене і те, що апелянтом не подана заява про поновлення строку, апеляційна скарга ОСОБА_1, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 187 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від «20» липня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Територіального Управління головної транспортної інспекції Запорізької області Чабаненка Тараса Вікторовича про скасування постанови залишити без розгляду.

Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.