УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.12р. Справа № Б24/357-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєлан С. І.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд",м. Дніпродзержинськ

до боржника Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління №446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, вул Ватутіна, буд. 30 А, 51900 (ЄДРПОУ 01416814)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ порушено 10.09.09р. за нормами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з відсутністю підприємницької діяльності.

Постановою від 24.09.12р. Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління №446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, вул Ватутіна, буд. 30 А, 51900 (ЄДРПОУ 01416814) визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком до 24.10.10р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

10.10.09 р. в газеті "УК" № 187 (4093) опублікував оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі.

Ухвалою від 02.03.10р. господарський суд припинив процедуру банкрутства банкрута -Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, буд. 30 А, 51900 (ЄДРПОУ 01416814) за нормами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перейти до загальних процедур банкрутства, передбачених розділом 3 "Ліквідаційна процедура" цього Закону.

За рішенням комітету кредиторів від 24.06.10р. господарський суд виніс 05.07.10р. ухвалу, якою припинив повноваження Усачова О.М., призначив ліквідатором Михайлова С.В. Даною ухвалою господарський суд встановив строк до 24.09.10р. подати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою від 19.10.12р. господарський суд розглянув клопотання ліквідатора Михайлова С.В. та продовжив строк ліквідаційної процедури до 24.03.11р.

30.05.11р. господарський суд виніс ухвалу, якою зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Михайлова Сергія Володимировича, ліцензія серія АВ № 470434 в строк до 01.07.11р. направити господарському суду звіт про свою діяльність, починаючи з дня призначення ліквідатором по даній справі, надати письмову інформацію про фінансове

становище майна боржника на день прийняття справи, вказати які документи були отримані від попереднього ліквідатора Усачова О.М., які рахунки були у боржника, його фінансове становище і майно боржника, довідку з банку про використання коштів боржника, як ліквідатором Усачовим О.М., так і ліквідатором Михайловим. (том 1, а/с 134).

Вищеозначені документи ліквідатор суду не надав, у зв'язку з чим, господарський суд 19.08.11р. вдруге виніс ухвалу, якою зобов'язав надати суду вищевказані документи.

26.12.11р. комітет кредиторів прийняв рішення про припинення повноважень ліквідатора Михайлова С.В. та просить суд призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Денисенка Д.В.

Ухвалою від 27.12.12р. господарський суд припинив повноваження Михайлова С.В. та призначив ліквідатором Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, буд. 30 А, 51900 (ЄДРПОУ 01416814) арбітражного керуючого Денисенко Дениса Вячеславовича, ліцензія серія АГ № 580359 та продовжив строк ліквідаційної процедури до 27.04.12р. (том 2, а/с 42).

Ухвалою від 14.08.12р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 27.01.13р.

За час здійснення своїх повноважень у справі, ліквідатор Денисенко Д.В., отримав від попереднього ліквідатора Михайлова С.В. договір купівлі - продажу № 20/10 -11 від 30.09.11р. щодо продажу трансформаторної підстанції ЛЕП 6 кВ КТПН - 100/6/0,4.

Як свідчить з матеріалів справи та пояснення ліквідатора Денисенко Д.В., попереднім ліквідатором був укладений договір купівлі - продажу на транспортну підстанцію ЛЕП 6 кВ КТПН-100/6/0,4, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Садова 20/2 з Фізичної особи підприємця Копіуш О.В. Вказана підстанція реалізована за 35 000,00 грн. Кошти від реалізації перераховані на розрахункові рахунки Дочірнього підприємства Дніпродзержинського спеціалізованого управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ в АТ "Райффайзен банк Аваль " в м. Дніпродзержинськ на рахунок 26002265744. Доказів щодо отримання суми 35 000, 00 грн. в матеріалах справи відсутні.

Ухвалою від 16.10.12р. суд вважає за доцільне звернутись до вищезазначеного банку для отримання виписки руху коштів за період з 19.08.11р. по 01.10.12р.

03.10.12р. від ліквідатора надійшла заява з протоколом засідання комітету кредиторів від 21.09.12р., на якому прийнято рішення щодо затвердження оплати послуг та витрат по справі за період з 28.06.12р. по 21.09.12р.

Суд не може затвердити оплату послуг та витрати ліквідатора, оскільки не встановлений розмір оплати послуг ліквідатора Денисенко Д.В. , що передбачено ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом."

Що стосується, понесених ліквідатором витрат, то вони повинні бути підтверджені квитанціями в оригіналі, чеками тощо.

Суд вважає за доцільне повторно направити на адресу АТ "Райффайзен банк Аваль" ухвалу, для з'ясування надходження коштів на розрахункових рахунках боржника та здійснення витрат понесених попереднім ліквідатором .

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ст. 65 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 13.12.12 р. об 10:30.

Направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.12р. на адресу АТ "Райффайзен банк Аваль", 51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Ватутіна, 31, якого зобов'язати у строк до 10.11.12р. направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області довідку про рух коштів Дочірнього підприємства Дніпродзержинське спеціалізоване управління № 446 Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Дніпродзержинськ, (ЄДРПОУ 01416814) на розрахунковому рахунку 26002265744 за період з 19.08.11р. по 01.10.12р.

Відхилити вимогу ліквідатора Денисенко Д.В. про затвердження звіту про оплату послуг.

Зобов'язати ліквідатора Денисенко Д.В. надати відповідні докази щодо використовування печатки, штампа попереднім ліквідатором Михайловим С.В. в період припинення його повноважень як ліквідатора у даній справі, починаючи з 27.12.11р.

Визнати явку у судове засідання арбітражного керуючого Михайлова С.В., для дачі пояснень стосовно продажу трансформаторної підстанції ЛЕП 6 кВ КТПН - 100/6/0,4, на який розрахунковий рахунок надійшли кошти у розмірі 35 000, 00 грн., яким чином до теперішнього часу стоїть печатка боржника на звітності щодо споживання трансформаторною підстанцією електроенергії, яка вже не є майном боржника.

У разі не з'явлення арбітражного керуючого у судове засідання чи не надання письмового пояснення з вищеозначеного, суд змушений буде направити копії матеріалів справи до слідчих органів для перевірки підприємства та встановлення факту доведення до банкрутства.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання арбітражного керуючого Михайлова С.В., ліквідатора Денисенко Д.В. та комітету кредиторів - ТОВ "Дніпробізнесбуд", м. Дніпродзержинськ, КП ДМР "Міськводоканал", м. Дніпродзержинськ, Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську, Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську.

Суддя Л.М. Калиниченко