АПЕЛЯЦІЙЩЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Галчанський С.В. Справа № 22-6207 /2006р.
УХВАЛА
29 вересня 2006 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника за дорученням ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Оріхівська міська рада, Державна виконавча служба у Оріхівському районі Запорізької області про звільнення від сплати заборгованості за аліменти, припинення стягнення аліментів, стягнення майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
На вказане рішення суду ОСОБА_1представник за дорученням ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження рішення 11.08.2006 року та апеляційну скаргу 31.08.2006 року.
За змістом ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Однак, згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом строку.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для його поновлення на прохання сторони.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошено 27 липня 2006 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду на це рішення подана 11.08.2006 року, останній день подачі заяви 07.08.2006 року, апеляційна скарга 31.08.2006 року, тобто заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України процесуального строку.
За таких обставин апеляційне провадження не може бути порушено, апеляційна скарга ОСОБА_1 представника за дорученням ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.72, 294, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника за дорученням ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 липня 2006 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя О.З.Поляков