Справа № 0616/4063/12

П О С Т А Н О В А

          22 серпня 2012 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого –судді Гичко М.Г.,

при секретарі Медяній І.В.,

з участю прокурора Капустіна О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за постановою слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області про вирішення питання про закриття кримінальної справи, порушеної по факту таємного викрадення майна ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1960 року),

ВСТАНОВИВ:

06.08.2012 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла постанова старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області від 30.07.2012 року про вирішення питання про закриття кримінальної справи, порушеної по факту таємного викрадення майна ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України ( в ред. 1960 року) у зв’язку із закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття провадження в кримінальній справі, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 23.05.1997 року постановою дізнавача Новоград-Волинського МРВ УМВС України в Житомирській області л-нта міліції ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1960 року) по факту крадіжки індивідуального майна (а.с. 1). В даній постанові зазначається, що злочин було скоєно невідомою особою в ніч з 22 на 23 травня 1997 року.

Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами особу, яка скоїла даний злочин, не встановлено, а з часу вчинення даного злочину минуло більше 15 років.

Згідно санкції ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1960 р.) даний злочин карається позбавленням волі на строк до п’яти років, тому відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, оскільки згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п’яти, але не менше двох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло п’ять років.

П. 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України передбачено, що провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв’язку із закінченням строків давності.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись вимогами ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України, ст. ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу, порушену по факту таємного викрадення майна ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в ред. 1960 року), закрити в зв’язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності .

Речові докази –піджак, коробку сірників, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Новоград-Волинського МВ УМВС України Житомирської області, - знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 діб з дня її винесення.

Головуючий