ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 червня 2006 р.

№ 30/127

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Панченко Н.П., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю «Северодонецькрембуд»

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2005р.

у справі

№30/127 господарського суду м. Києва

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Северодонецькрембуд»

до	товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія»

про	видачу дублікату наказу

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Северодонецькрембуд»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2005р. у справі №30/127.

Касаційну скаргу скаржником до суду подано 07.04.2006р. (про що свідчить дата на штемпелі поштової установи на конверті відправника), тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Застосування цього місячного строку є обов’язковим для всіх учасників судового процесу, в тому числі для господарського суду.

Оскільки касаційну скаргу подано до суду з пропущенням встановленого процесуального строку, клопотання про поновлення зазначеного строку заявником до суду не подано, то згідно з п.5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається товариству з обмеженою відповідальністю «Северодонецькрембуд».

Разом з цим згідно з частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, а докази цього додає до скарги.

Невиконання цих вимог є підставою для повернення касаційної скарги  без розгляду з підстав пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Документами, які підтверджують відправлення копії касаційної скарги сторонам є: оригінали поштових квитанцій про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення по вказаній адресі.

Скаржником не додано до касаційної скарги відповідних доказів в підтвердження надсилання копії касаційної скарги відповідачу.

Зазначена обставина є підставою для повернення скарги скаржнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3., п. 5. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу товариству з обмеженою відповідальністю «Северодонецькрембуд», а справу направити до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя                                                                             І. Плюшко

Суддя                                                                                                  Н. Панченко

Суддя                                                                                                  С. Самусенко