АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1-й інстанції: Яма Д.М. Справа № 22-5951/ 2006 р.
УХВАЛА
"25 " вересня 2006 р. м. Запоріжжя
Суддя Апетитного суду Запорізької області Савченко О.В., в стадії' прийняття до апеляційного провадження справи за заявою ОСОБА_1 про апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від "11" серпня 2006 року в позовну заяву ОСОБА_2. задоволено частково, в задоволені зустрічного позову відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1. подано заяву про апеляційне оскарження
рішення.
Вказана цивільна справа із зазначеною заявою про апеляційне оскарження рішення суду
надійшла до апеляційного сулу Запорізької області, однак без апеляційної скарги, а тому не
може бути призначена до розгляд}' в сулі апеляційної інстанції. Відповідно до 1 ст. 296 ЦПК
України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції' через суд першої інстанції', який ухвалив оскаржуване судове рішення. Оскільки в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга ОСОБА_1. на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від "11" серпня 2006 року, заява про намір оскарження рішення підлягас поверненню до суду першої інстанції' разом з матеріалами справи.
Керуючиcь ст.ст. 296, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів повернути до суду першої інстанції, у зв'язку з відсутністю процесуальних документів, які підлягають розгляду в апеляційному проваджені.