Судове рішення #26133
4/4143-9/462

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

23 червня 2006 р.                                                                                   

№ 4/4143-9/462  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Плюшка І.А. –головуючого,


Панченко Н.П., Самусенко С.С.,

розглянувши

касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”

на рішення


та постанову

господарського суду Львівської області від 24.02-09.03.2005р.

Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2005р.

у справі

№4/4143-9/462

за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”

до

Відкритого акціонерного товариства “Львівський молочний завод”

про

стягнення 183 568,32 грн.

в с т а н о в и в:

           Відкрите акціонерне товариство “Львівобленерго” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 24.02-09.03.2005р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2005р.  у справі №1/240-2/61 та водночас заявляє клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

  Касаційну скаргу разом з клопотанням про відновлення процесуального строку скаржником до суду подано 13.04.2006р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення процесуального строку, заявник посилається на те, що позивач вже звертався з касаційною скаргою до касаційної інстанції на зазначені вище рішення та постанову, однак касаційна скарга була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 14.10.2005р. на підставі п.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України та  ухвалою від 28.02.2006р. на підставі п.6 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Отже, заявник подав повторну касаційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання.

       Вищим господарським судом України  не вбачається підстав для відновлення пропущеного строку, оскільки виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними та пов’язані з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Скаржником не надано переконливих доказів щодо наявності поважних причин пропуску місячного процесуального строку.             

На підставі наведеного, керуючись статтями 53, 86 та пунктом 5 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд


УХВАЛИВ:

     1.Відмовити Відкритому акціонерному товариству “Львівобленерго”  у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 24.02-09.03.2005р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.06.2005р. у справі №4/4143-9/462.

    2.Повернути без розгляду касаційну скаргу Відкритому акціонерному товариству “Львівобленерго”, а справу направити до господарського суду Львівської області.


Головуючий суддя                                                                                             І. Плюшко



Суддя                                                                                                                  Н. Панченко



Суддя                                                                                                                  С. Самусенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація