УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд закарпатської області в складі суддів :

лізанця п.м.  (головуючий),  животова г.о. та дідика в.м. ,  з участю прокурора сирохман л.і.,

розглянув ЗО жовтня 2007 року у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді кримінальну справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову хустського районного суду закарпатської області від 10 серпня 2005 року,  якою,  у відповідності до вимог п."б"  ст. 1 Закону України від 31 травня 2005 року "Про амністію",  закрито кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  несудимого,  громадянина України,

- за ч.1  ст. 286 кк України.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 ставилось за вину те,  що 29 квітня 2005 року,  приблизно о 9 годині,  керуючи автомобілем "мерседес-Бенц 280 Е" на автодорозі "с. Горінчево - м. Хуст",  рухаючись зі швидкістю 80 км. /год. при допустимій - 60 км. /год.,  поблизу с. іза Хустського району в зоні дії дорожнього знаку 5.20.3 він порушив вимоги пункту 11.4,  підпункту "б" пункту 12.9 та підпункту "є" пункту 14.6 Правил дорожнього руху,  внаслідок чого зіткнувся з автомобілем BA3-2101,  який під керуванням ОСОБА_2 рухався у попутному напрямку та виконував лівий поворот,  заїжджаючи на АЗС,  через що пасажирам останнього автомобіля ОСОБА_3.  та якиму я.о спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Суд першої інстанції задовольнив подання органу досудового слідства,  погоджене з прокурором,  і закрив дану справу у відповідності до вимог п."б"  ст. 1 закону України від 31 травня 2005 року "про амністію" зважаючи на те,  що обвинувачений має неповнолітню дитину.

В скарзі ОСОБА_1. порушувалось питання про скасування вищезазначеного судового рішення,  оскільки апелянт не визнає себе винуватим у вчиненні поставленого йому за вину злочину.

Справа: № 11-671

Категорія: ч.1  ст. 286 КК України

головуючий у першій інстанції':  Савицький с. А.

Доповідач: животов Г.О.

2

До початку розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_1 відкликав свою скаргу (заява від 9 жовтня 2007 року,  вхідний № 11-8039 від 25 жовтня 2007 року).

Прокурор вважає,  що розгляд справи в апеляційному порядку неможливий внаслідок відкликання ОСОБА_1 своєї скарги.

За таких обставин,  та за відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду,  апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись  ст. 364 кпк України,  апеляційний суд

ухвалив;

Апеляційне провадження по даній справі закрити.