Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-5442/2006 р. Головуючий у 1 інстанції: Пінчук Н.В..
Суддя-доповідач: Спас О.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2006 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької област)і у складі:
Головуючого: Савченко О.В.,
Суддів: Спас О.В.
Бондара М.С., При секретарі: Вінник І.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької міської ради
на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від "28" липня 2006 року пб справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населений Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької міської ради. Кабінету Міністрів України, Міністерства Фінансів України, Державного казначейства України про стягнення щорічної одноразової грошової допомоги,
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення щорічної одноразової грошової допомоги.
В позові зазначав, що він є учасником бойових дій. Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно до 5 травня, як учасник бойових дій він має право на отримання разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати проводилися не в повному обсязі. Суме недоплаченої допомоги складає за 2003 рік, 2004 рік, 2005 рік - 1898 грн. 75 коп., які позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. :
Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 10 липня 2006 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Державне казначейство України;, Міністерство фінансів України. Кабінет Міністрів України, Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 липня 2006 року позов задоволено частково.
Поновлено строк звернення з адміністративним позовом до суду ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької міської ради, Кабінету Міністрів України, Міністерства Фінансів України, Державного казначейства України про стягнення щорічної одноразової грошової допомоги у розмірі 1898 грн. 75 коп.
Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької міської ради заборгованість по разовій допомозі за 2003І-2005 p.p. в сумі 1898 грн. 75 коп.
В іншій частині позову відмовлено.
В апеляційній скарзі УПСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права1, просять постанову суду першої інстанції скасувати, ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 204 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує постанову суду іі направляє справу на новий розгляд до суду першої інстанції якщо справу розглянуто іі вирішено неповноважним складом суду.
Відповідно до ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Як вбачається з матеріалів справи, в Гуляйпільському районному суді Запорізької області справу розглянуто суддею одноособово, тобто неповноважним складом суду.
За таких обставин, колегія судів приходить до висновку, що постанова підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ст. ст. 198, 204, 205 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області задовольните частково.
Постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 липня 2006 року: по даній справі скасувати. Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції h іншому складі суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена: шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України: протягом місяця.