АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 жовтня 2006 року.     Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Фальчука В.П. суддів: Драгомерецького М.М., Короткова В.Д., при секретарі - Петренко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2003 року про залишення без розгляду та повернення апеляційної скарги Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" на рішення цього ж суду від 16 вересня 2003 року у цивільній справі за позовом Об'єднаної Морської Профспілки в інтересах  ОСОБА_1  до  Державної  судноплавної  компанії „Чорноморське морське пароплавство" про стягнення 64870 гривен 52 коп. -

ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2003 року залишено без розгляду та повернуто апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" /далі ДСК „ЧМП"/ на рішення цього ж суду від 16 вересня 2003 року у цивільній справі за позовом Об'єднаної Морської Профспілки в інтересах ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" про стягнення 64870 гривен 52 коп. на підставі того, що апелянтом пропущено строк для подачі зазначеної апеляційної скарги та не подано заяви про його поновлення.

В апеляційній скарзі ДСК „ЧМП" просить ухвалу суду від 23 жовтня 2003 року скасувати у зв'язку з порушенням судом норм процесуального права, та прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення цього ж суду від 16 вересня 2003 року посилаючись на те, що апеляційну скаргу на рішення суду було подано своєчасно - 16 вересня 2003 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст ухвали, яку оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватися перевірка ухвали, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом першої інстанції встановлено, що ДСК „ЧМП" подало апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду від 16 вересня 2003 року - 20 жовтня 2003 року, пропустивши строк для її подачі, та не подало заяви про його поновлення.

Колегією суддів апеляційного суду Одеської області встановлено, що ДСК „ЧМП" подало апеляційну скаргу на зазначене рішення суду 16 жовтня 2003 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті /а.с.107/.

Відповідно до ст.292 ЦПК України - 1963р. апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції можуть бути подані протягом одного місяця з наступного дня після проголошення рішення.

Згідно ч.5ст.87 ЦПК України - 1963р. строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скарга здана на пошту.

Таким чином, суд першої інстанції в порушення зазначеного закону безпідставно відмовив апелянту у прийнятті апеляційної скарги до розгляду та повернув її.

Згідно п.2ч.1ст.312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду підлягає скасуванню з постановлянням нової ухвали про передачу справи для реєстрації в апеляційний суд Одеської області для вирішення питання про передачу в порядку черговості судді-доповідачу апеляційної скарги ДСК „ЧМП" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2003 року.

Керуючись  ст.304,  п.2ч.2ст.307,  п.2ч.1ст.312,  ст.313,  п.6ч.1ст.314, ст.ст.315,317,319 ЦПК України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" - задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2003 року про залишення без розгляду та повернення апеляційної скарги Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" на рішення цього ж суду від 16 вересня 2003 року у цивільній справі за позовом Об'єднаної Морської Профспілки в інтересах ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" про стягнення 64870 гривен 52 коп. скасувати.

Постановити нову ухвалу: передати справу для реєстрації в апеляційному суді Одеської області для вирішення питання про передачу в порядку черговості судді-доповідачу апеляційної скарги ДСК „ЧМП" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2003 poкy.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців, з дня набрання законної сили.

Справа №22-535/2006р.