Справа №22- 1832/06р.                                     Головуючий у 1-ій інстанції Гулкевич О.В.

Категорія : 32                                                                                      Доповідач : Бермес І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 жовтня 2006 року

Колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Юхименко А.Г. суддів: Бермеса І.В., Шашкіної С.А. при секретарі : Дунчюс С.В. з участю ОСОБА_5, ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 травня 2006 року, -

                                                    встановила:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 травня 2006 року задоволено заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову щодо заборони членам сім"ї відповідача реєструватись за адресою АДРЕСА_1.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_1.

В апеляційній скарзі покликається на те, що суд безпідставно виніс оскаржувану ухвалу, оскільки згідно ст.65 ЖК України, - вселення в житло та реєстрація членів сім"ї обов'язково потрібна письмова згода всіх членів сім"ї, а тому без письмової згоди колишньої дружини та її матері дружину відповідача ОСОБА_4 ніхто б і не зареєстрував.

Крім цього, рішенням Стрийського міськрайонного суду від 03 червня 2005 року, постановлено вселити його- ОСОБА_1 в квартиру позивачів. На даний час ДВС Стрийськбго району виконує рішення суду, а тому позивачі роблять все можливе, щоб перешкодити вселити його в квартиру, та затягують вирішення даного спору.

Просить ухвалу суду скасувати, а справу направити для розгляду по суті.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачі звернулись до відповідача з позовом про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 у зв"язку із зміною місця проживання.

В забезпечення позову просили заборонити членам сім"ї відповідача реєструватися за даною адресою.

Постановляючи ухвалу суд прийшов до вірного висновку, що невжитгя заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим рішення суду.

При таких обставинах суд вірно постановив оскаржувану ухвалу.

Керуючись ч.2 п.1 ст.307, п.1.ст.312, ч.І п.4 ст.314,ст.315 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 травня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом 2-ох місяців з дня набрання нею законної сили.