1-109/11

1/0508/44/2012

ПРИГОВОР

Именем Украины

23 октября 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре -Луцковой Е.Н., Пудак А.В.,

с участием прокурора -Мехур В.П., Кротовой И.В.,

защитника -ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красногоровка, Марьинского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, холостого, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 191 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно приказа № 21-к от 27.02.2009 года ОСОБА_2, был назначен на должность директора Донецкого филиала ООО «Международной биржи труда».

В соответствии с доверенностью от 15.02.2009 года №7, выданной на имя ОСОБА_2 генеральным директором - ОСОБА_3, он обязан осуществлять текущие управления деятельностью филиала согласно положения о филиале, подписывать акты сверок, акты приема-передачи выполненных работ (предоставленных услуг), налоговые накладные, составлять бухгалтерские и налоговые отчеты, распоряжаться по согласованию с генеральным директором ООО «Международной биржи труда»товаро - материальными ценностями, которые принадлежат предприятию и предоставлены филиалу в оперативное пользование, подписывать финансово - банковские документы, необходимые для обеспечения движения денежных средств, а также составлять договоры в пределах компетенции предоставленной филиалу.

В соответствии с должностной инструкцией директора Донецкого филиала ООО «Международной биржи труда» ОСОБА_2 в его функции входило: организация и ответственность за оформление новых клиентов филиала предприятия, заключение договоров, дополнительных соглашений, актов выполненных работ. Осуществлять контроль и нести ответственность перед главным офисом предприятия за своевременное поступление оплаты по договорам. Также между ОСОБА_2 и ООО «Международная биржа труда»был заключен договор о полной материальной ответственности и об обеспечении сохранности материальных ценностей, которые принадлежат предприятию.

Кроме того, согласно порядка составления договоров, оплаты и отчетности, после составления договоров о предоставлении услуг, справочных и информационных услуг с ООО «Международная биржа труда», клиенту предоставляется только счет, который последний оплачивает исключительно в отделении банка на счет общества от своего имени.

Примерно в конце июня 2009 года, между ООО «Международной биржи труда»в лице директора Донецкого филиала ОСОБА_2, в дальнейшем именуемого «Посредник»и ОСОБА_4, именуемой в дальнейшем «Клиент», в помещении Донецкого филиала ООО «Международной биржи труда», расположенном по адресу: г. Донецк, пл. Конституции, 1, заключен договор о предоставлении услуг. Согласно которого, посредник обязуется предоставить клиенту услуги в трудоустройстве на работу за границу в Италию, а клиент обязуется оплатить их в общей сумме 1000 евро.

Непосредственно после заключения договора, примерно в конце июня 2009 года, точное время не установлено, у ОСОБА_2, находившегося в помещении Донецкого филиала ООО «Международная биржа труда», расположенном по адресу: г. Донецк, пл. Конституции, 1, возник преступный умысел, направленный на завладения денежными средствами ООО «Международная биржа труда». С целью реализации своего преступного умысла ОСОБА_2, являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления своим служебным положением, находясь на своем рабочем месте в офисе № 803, расположенном по адресу г. Донецк, пл. Конституции, 1, с целью личного обогащения, в нарушение должностной инструкции и порядка составления договоров, оплаты и отчетности, принял в качестве предоплаты по указанном выше договору о предоставлении услуг, от ОСОБА_4 денежные средства в общей сумме 6000 грн., после чего в кассу предприятия их не внес, присвоив и впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение денежными средствами ООО «Международная биржа труда», 10.09.2009 года точное время не установлено ОСОБА_2, действуя умышленно из корыстных побуждений, повторно, являясь директором Донецкого филиала ООО «Международной биржи труда», то есть должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления своим служебным положением, находясь на своем рабочем месте в офисе № 803, расположенном по адресу г. Донецк, пл. Конституции, 1, с целью личного обогащения, в нарушение должностной инструкции и порядка составления договоров, оплаты и отчетности, принял в качестве полной оплаты по указанном выше договору о предоставлении услуг, от ОСОБА_4 денежные средства в общей сумме 500 евро, что согласно курса НБУ Украины на 10.09.2009 года составляет 5805 гривен, после чего в кассу предприятия их не внес, повторно присвоив и впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению. После чего ОСОБА_2 заведомо зная, что данный договор не соответствует действительности, связи с тем, что ООО «Международная биржа труда»предоставляет посреднические услуги только в две страны, которой является Польша и Чехия, передал ОСОБА_4 трудовой договор в Италию № 114/09 от 04.09.2009 года, согласно которого работодателем является ООО «Атланта Ворлд», заключенный от лица председателя правления ОСОБА_5 с работником ОСОБА_4 В подтверждения принятой по договору оплаты ОСОБА_2 передал ОСОБА_4 выполненную собственноручно в единственном экземпляре квитанцию к приходному кассовому ордеру № 11/09 от 10.09.2009 года на общую сумму 12 750 гривен.

Кроме того 15.09.2009 года, между ООО «Международная биржа труда»в лице директора Донецкого филиала ОСОБА_6, в дальнейшем именуемого «Посредник»и ОСОБА_7, именуемой в дальнейшем «Клиент», в помещении Донецкого филиала ООО «Международной биржи труда», расположенном по адресу: г. Донецк, пл. Конституции, 1, ОСОБА_2 заключен договор о предоставлении услуг № 07-ДП-15 от 15.09.2009 года. Согласно указанного договора, посредник обязуется предоставить клиенту услуги в трудоустройстве на работу за границу, а клиент обязуется оплатить их в сумме 2200 гривен.

Непосредственно после заключения указанного договора 15.09.2009 года в дневное время, у ОСОБА_2, находившегося в помещении Донецкого филиала ООО «Международной биржи труда», расположенном по адресу: г. Донецк, пл. Конституции, 1, возник преступный умысел, направленный на завладения денежными средствами ООО «Международной биржи труда».

С целью реализации своего преступного умысла ОСОБА_2, являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений находясь на своем рабочем месте в офисе № 803, расположенном по адресу г. Донецк, пл. Конституции, 1, действуя вопреки интересам службы, из корыстных мотивов, злоупотребляя служебным положением, повторно с целью личного обогащения, в нарушение должностной инструкции и порядка составления договоров, оплаты и отчетности, принял в качестве оплаты по указанным выше договорам о предоставлении услуг, от ОСОБА_7 денежные средства в общей сумме 1000 грн., после чего в кассу предприятия их не внес, присвоив и впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению

Кроме того 28.09.2009 года, между ООО «Международная биржа труда»в лице директора Донецкого филиала ОСОБА_6, в дальнейшем именуемого «Посредник»и ОСОБА_8, именуемого в дальнейшем «Клиент», в помещении Донецкого филиала ООО «Международная биржа труда», расположенном по адресу: г. Донецк, пл. Конституции, 1, ОСОБА_2 действующим по доверенности, был заключен договор о предоставлении услуг № 07-ДП-12 от 28.09.2009 года. Согласно указанного договора, посредник обязуется предоставить клиенту услуги в трудоустройстве на работу за границу, а клиент обязуется оплатить их в сумме 2500 гривен. Непосредственно после заключения указанного договора, 28.09.2009 года в дневное время, точное время следствием не установлено, у ОСОБА_2, находившегося в помещении Донецкого филиала ООО «Международной биржи труда», расположенном по адресу: г. Донецк, пл. Конституции, 1, возник преступный умысел, направленный на завладения денежными средствами ООО «Международная биржа труда». С целью реализации своего преступного умысла ОСОБА_2, являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений находясь на своем рабочем месте в офисе № 803, расположенном по адресу г. Донецк, пл. Конституции, 1, действуя вопреки интересам службы, из корыстных мотивов, злоупотребляя служебным положением, повторно с целью личного обогащения, в нарушение должностной инструкции и порядка составления договоров, оплаты и отчетности, принял в качестве оплаты по указанным выше договорам о предоставлении услуг, от ОСОБА_8 денежные средства в общей сумме 2500 гривен., после чего в кассу предприятия их не внес, присвоив и впоследствии распорядившись ими по собственному усмотрению. В подтверждения оплаты ОСОБА_2 передал ОСОБА_8 выполненную собственноручно в единственном экземпляре квитанцию к приходному кассовому ордеру № 12/09 от 28.09.2009 года на общую сумму 2500 гривен.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, 17.06.2009 года, между ООО «Международная биржа труда»в лице директора Донецкого филиала ОСОБА_2, в дальнейшем именуемого «Посредник»и ОСОБА_9, именуемой в дальнейшем «Клиент», в помещении Донецкого филиала ООО «Международная биржа труда», расположенном по адресу: г. Донецк, пл. Конституции, 1, заключен договор о предоставлении услуг № 07-ДП-07 от 17.06.2009 года, а также составлен акт № 1 к указанному договору о предоставлении услуг. Согласно указанным документам, посредник обязуется предоставить клиенту услуги в трудоустройстве на работу за границу, а клиент обязуется оплатить их в сумме 3255 гривен.

В этот же день и в указанном выше месте, между ООО «Международная биржа труда»в лице директора Донецкого филиала ОСОБА_2, в дальнейшем именуемого как «Посредник», и ОСОБА_10, именуемой в дальнейшем «Клиент», заключен договор о предоставлении услуг № 07-ДП-08 от 17.06.2009 года и составлен акт № 1 к указанному договору о предоставлении услуг, согласно которых посредник обязуется предоставить услуги клиенту в трудоустройстве на работу за границу, а клиент обязуется оплатить все услуги в общей сумме 3255 грн.

Непосредственно после заключения указанных договоров, 17.06.2009 года в дневное время, точное время не установлено, у ОСОБА_2, находившегося в помещении Донецкого филиала ООО «Международной биржи труда», расположенном по адресу: г. Донецк, пл. Конституции, 1, возник преступный умысел, направленный на повторное завладение денежными средствами ООО «Международная биржа труда». С целью реализации своего преступного умысла ОСОБА_2, умышленно, из корыстных побуждений находясь на своем рабочем месте в офисе № 803, расположенном по адресу г. Донецк, пл. Конституции, 1, действуя вопреки интересам службы, из корыстных мотивов, с целью личного обогащения, в нарушение должностной инструкции и порядка составления договоров, оплаты и отчетности, принял в качестве оплаты по указанным выше договорам о предоставлении услуг, от ОСОБА_10 и ОСОБА_9 денежные средства в общей сумме 600 евро, что эквивалентно 6 510 гривен., которые присвоил и впоследствии распорядился ими по собственному усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на повторное завладение денежными средствами ООО «Международной биржи труда», 18.06.2009 года ОСОБА_2, действуя умышленно из корыстных побуждений, повторно, являясь директором Донецкого филиала ООО «Международная биржа труда», заключил договор с ОСОБА_11 («Клиент») о предоставлении услуг № 07-ДП-09 от 18.06.2009 года, а также составил акт № 1 к указанному договору о предоставлении услуг, согласно которого посредник обязуется предоставить услуги клиенту в трудоустройстве на работу за границу, а клиент обязуется оплатить указанные услуги в общей сумме 3255 гривен.

18.06.2009 года в дневное время, точное время не установлено, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на повторное завладение денежными средствами ООО «Международной биржи труда», ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в офисе № 803, расположенном по адресу г. Донецк, пл. Конституции, 1, вопреки интересам службы, в нарушении должностной инструкции и порядка составления договоров, оплаты и отчетности, принял от ОСОБА_10 в присутствии гр. ОСОБА_11 денежные средства в сумме 300 евро, что эквивалентно 3255 гривен, которые присвоил и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснил суду следующее. В 2009 года он был принят на работу, на должность директора Донецкого филиала ООО «Международной биржи труда», расположенного по адресу: г. Донецк, пл. Конституции, 1. В его должностные обязанности, согласно должностной инструкции директора филиала входило: подписывать акты сверок, акты приема-передачи выполненных работ (предоставленных услуг), налоговые накладные, составлять бухгалтерские и налоговые отчеты, распоряжаться по согласованию с генеральным директором ООО «Международной биржи труда»товара - материальными ценностями, которые принадлежат предприятию и предоставленные филиалу в оперативное пользование, подписывать финансово - банковские документы, необходимые для обеспечения движения денежных средств, а также составлять договоры в пределах компетенции предоставленных филиалу. В 2009 года он заключил договора с ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 о предоставлении услуг, а именно он должен был трудоустроить их заграницу. За заключения данных договоров он от них получил деньги, которые по должностной инструкции принимать не мог. Полученные от потерпевших деньги на счет предприятия он не перечислял, а распорядился ими по собственному усмотрению при этом обязательства, предусмотренные по договорам, им выполнены не были. В содеянном раскаивается.

Также виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями потерпевших.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_4 пояснила следующее. Весной 2009 года она узнала о том, что есть фирма, которая помогает устроиться на работу за рубежом. Она приехала на фирму «Международная биржа труда», расположенную по адресу пл. Конституции, 1, в городе Донецке в здании дома быта «Кальмиус». Там она заплатила ОСОБА_2 500 Евро для того чтобы фирма искала ей работу в Италию. Для этого был составлен договор, по условиям которого деньги возвращены, будут в том случае, если в течение года её не направят на работу. Через время ОСОБА_2 сказал, что нашел ей работу горничной в гостинице с заработной платой 700 Евро. В сентября 2009 года ОСОБА_2 позвонил ей и сказал, чтобы она приехала и заплатила вторую половину денег в размере 500 Евро, она заплатила вышеуказанную сумму. Собрав необходимые документы она позвонила ОСОБА_2, который сказал ей, что бы она приехала, и они вместе направятся в Чешское посольство. Она приехала, однако дверь офиса была закрыта, на телефонные звонки ОСОБА_2 не отвечал. В результата чего ей был причинен ущерб в размере 12 795 гривен.

Потерпевший ОСОБА_8 допрошенный в судебном заседании пояснил следующее. Из газеты «Алло»он узнал о том, что можно устроиться на работу в Польшу, через фирму «Международная биржа труда». Он приехал в офис фирмы, расположенной по пл. Конституции, 1, в городе Донецке, где познакомился с ОСОБА_2, который сказал, что он директор Херсонского филиала, сказал, какие есть вакансии и сколько это будет стоить. Через два дня он приехал в офис к ОСОБА_2 с деньгами в размере 2 500 гривен, которые он передал ОСОБА_2, который в свою очередь пообещал ему перезвонить. Через 2-3 дня он позвонил ОСОБА_2, но телефон не отвечал. Он неоднократно ездил на фирму, но офис был закрыт. В результате чего ему причинен ущерб в размере 2 500 гривен.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_7 пояснил следующее. В 2008 году он захотел поработать за границей, для этого он обратился в «Международную биржу труда». В офисе он познакомился с ОСОБА_2, который представился директором филиала «Международной биржи труда». ОСОБА_2 сказал ему, что за поиск работа в Польше, нужно оплатить деньги и назвал 1 250 гривен. Данную сумму денег он вручил лично ОСОБА_2, который набрал договор на компьютере и они его подписали. Спустя две недели, ему никто не позвонил, а на его звонки никто не отвечал. Он позвонил в главный офис биржи в Херсон, где ему сказали, что сами подали иск в суд на ОСОБА_2, а фирму ликвидировали. В результате чего ему был причинен материальный ущерб в размере в размере 1 250 гривен.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_10 пояснил следующее. В 2009 году с наступлением финансового кризиса, он с женой и сыном решили поехать работать за границу. Для этого они обратились в международную биржу, где их встретил ОСОБА_2. На их вопрос о трудоустройстве ОСОБА_2 ответил, что нет никакой проблемы поехать на работу, но они должны внести по 300 евро за каждого соискателя работу. Деньги они вручили лично ОСОБА_2. Потом заключили договор о помощи в трудоустройстве заграницей. Фирма брала на себя оформление виз, оформление договора с работодателем и все остальное. ОСОБА_2 пообещал, что они выедут максимум через две недели. Через две недели они обратились к ОСОБА_2, он сказал, что еще чуть-чуть надо подождать. Это длилось полтора месяца. В результате чего ОСОБА_2 ему был причинен ущерб в размере 3 256 гривен.

Потерпевшая ОСОБА_9 допрошенная в судебном заседании пояснила следующее. В 2009 году они всей семьей решили выехать за границу на работу. Для этого обратились в Херсонскую международную биржу труда, они сказали, что у них в городе Донецке есть филиал, расположенный по адресу: пл. Конституции, 1, где директором работает ОСОБА_2. Они приехали, рассказали свои пожелания ОСОБА_2, он сказал, что для дальнейшего сотрудничества им необходимо внести по 300 евро за человека. Оплатив за каждого член семьи по 300 евро, они не получили желаемой работы. Стали звонить ОСОБА_2 и требовать деньги. Однако деньги он не вернул, чем причинил ей ущерб в размере 300 евро.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств и размеров гражданского иска, которые никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступлений установлена и его действия правильно квалифицированы по статье 191 ч.3 УК Украины, как присвоение путём злоупотребления служебным положением чужого имущества, находившегося в его ведении, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, по месту проживания характеризуется положительно, на момент совершения преступления работал.

В соответствии со статьей 66 УК Украины суд считает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 чистосердечное раскаяние в совершении преступления, частичное возмещение причиненного ущерба.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, в соответствии со статьей 69 УК Украины суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание и существенно снижающими степень тяжести совершенного преступления -чистосердечное раскаяние в совершении преступления и активное содействие следствию, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшим, совершение преступление вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств.

Исходя из изложенного суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_2 за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 191 ч.3 УК Украины.

Также суд считает возможным применить требование статьи 69 УК Украины при назначении ОСОБА_2 дополнительного наказания по статье 191 ч.3 УК Украины и не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенного, суд считает возможным избрать для ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает необходимым зачесть в срок отбывания ОСОБА_2 наказания по данному приговору время нахождения под стражей с 4 июля 2012 года по день прибытия в исправительный центр из расчета: один день нахождения под стражей соответствует двум дням ограничения свободы.

Суд считает подлежащими удовлетворению, с учётом частичного возмещения ОСОБА_2, гражданские иски потерпевших: ОСОБА_8 на сумму 2 200 гривен; ОСОБА_4 на сумму 12 350 гривен; ОСОБА_7 на сумму 1 050 гривен; ОСОБА_10 на сумму 2 955 гривен; ОСОБА_9 на сумму 2 955 гривен; ОСОБА_11 на сумму 2 955 гривен. Указанные суммы подлежат взысканию с ОСОБА_2

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенных экспертиз: судебно -почерковедческой экспертизы №527 от 12.07.2010 года, согласно счёта №4/527 от 12.07.2010 года в размере 936 гривен 94 копеек; судебно -почерковедческой экспертизы №60 от 14 мая 2010 года, согласно счёта №60 от 14 мая 2010 года в размере 804 гривны 24 копейки в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области (т.1, л.д.158, т.2, л.д.264).

Вещественные доказательства -договор №07-ДП-07 от 17.06.2009 года, акт выполненных работ №1 к договору №07-ДП-07; договор №07-ДП-08 от 18.06.2009 года, акт выполненных работ №1 к договору №07-ДП-09, находящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела (т.2, л.д.122).

Вещественные доказательства -документы, осмотренные 10 мая 2010 года и хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела (т.2, л.д.191).

Вещественное доказательство -штамп Донецкого филиала ООО «Международная биржа труда», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Ворошиловского района г. Донецка, суд считает необходимым уничтожить (т.2, л.д.289).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 191 ч.3 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 1 (одного) года ограничения свободы, с применением статьи 69 УК Украины.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 в виде содержания под стражей в ОСОБА_12 следственном изоляторе УГПтСУ в Донецкой области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 4 июля 2012 года.

В срок отбывания наказания ОСОБА_2 зачесть время нахождения под стражей с 4 июля 2012 года по день прибытия в исправительный центр в соответствии со статьёй 72 УК Украины из расчета: один день нахождения под стражей соответствует двум дням ограничения свободы.

Взыскать с ОСОБА_2 в возмещение гражданских исков потерпевших в пользу ОСОБА_8 - 2 200 гривен, ОСОБА_4 - 12 350 гривен; ОСОБА_7 - 1 050 гривен; ОСОБА_10 - 2 955 гривен; ОСОБА_9 - 2 955 гривен; ОСОБА_11 - 2 955 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведенных экспертиз: судебно -почерковедческой экспертизы №527 от 12.07.2010 года в размере 936 гривен 94 копеек; судебно -почерковедческой экспертизы №60 от 14 мая 2010 года в размере 804 гривны 24 копейки в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства -договор №07-ДП-07 от 17.06.2009 года, акт выполненных работ №1 к договору №07-ДП-07; договор №07-ДП-08 от 18.06.2009 года, акт выполненных работ №1 к договору №07-ДП-09 - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства -документы, осмотренные 10 мая 2010 года - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство -штамп Донецкого филиала ООО «Международная биржа труда», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств прокуратуры Ворошиловского района г. Донецка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток: осужденной -с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок - с момента провозглашения.

Судья Ворошиловского районного

суда города Донецка Л.И. Переверзева