1/79/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2012 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи Немыш Н.В.,

При секретаре Голубовой Е.А.,

С участием прокурора Белова В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки

с. Ухожаны, Песчанского района, Одесской области, украинки, гр. Украины, судима 13.06.12 городским Дзержинским судом по ст.190 ч.2, 366 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 2550грн. с лишением права занимать должность, связанную с административно-хозйственной деятельностью сроком на три года, образование средне - специальное, вдова, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, пенсионер, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ч.5ст.27, ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца пос. Кирово г. Дзержинска Донецкой области русский, гр. Украины, не судимый, образование среднее, женатый, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает шахта "Северная", забойщиком, проживающий по адресу: АДРЕСА_2,

В совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2008 г., подсудимая ОСОБА_1 злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в интересах подсудимого ОСОБА_2, путем служебного подлога, подсудимая ОСОБА_1 внесла в официальный документ - справку подтверждающую время работы, необходимую для назначения пенсии, заведомо ложные сведения о работе ОСОБА_2, в период с 20.01.1993 года по 26.07.1998 года по специальности электрослесаря компрессорной на поверхности на шахте им. "Артема" ПО "Дзержинскуголь".

На основании внесенных подсудимой ОСОБА_1 в справку подтверждающую время работы, необходимые для назначения пенсии заведомо ложных сведений о работе ОСОБА_2 в период с 20.01.1993 года по 26.07.1998 года по специальности электрослесаря компресарной на поверхности на шахте им. "Артема" ПО "Дзержинскуголь", управлением Пенсионного фонда Украины в г. Дзержинске протоколом № 15/338 от 02.10.2008 года ОСОБА_2 незаконно была назначена пенсия по возрасту в размере 1568,69 грн. с 23.08.2008 года пожизненно, по которой в дальнейшем производился перерасчет.

Согласно акта встречной проверки УПФУ г. Дзержинска от 06.12.2010 года период работы ОСОБА_2 с 20.01.1993 года по 26.07.1998 года по специальности электрослесаря компрессорной на поверхности на шахте им. "Артема" ПО "Дзержинскуголь" не подтвержден первичными архивными документами учета работы на предприятии, а также начисления ОСОБА_2 заработной платы. В результате чего образовалась переплата по пенсии за период с 23.08.2008 по 31.12.2010 в сумме 50 263,60 грн.

По указанным основаниям выплата пенсии ОСОБА_2 с 01.01.2011 года была прекращена.

Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что в августе 2008 года, точное число в ходе досудебного следствия не установлено, достоверно зная о том, что его трудовой стаж не позволяет оформить ему пенсию в соответствии с действующим законодательством Украины "О пенсионном обеспечении", действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества, а именно приобретения права на имущество путем обмана в виде незаконного назначения ему пенсии по льготному стажу, обратился к инспектору отдела кадров общешахтного персонала шахты им. Артема Украинской государственной компании по реструктуризации предприятий угольной промышленности "Укруглереструктуризация" Горловской дирекции по ликвидации шахт подсудимой ОСОБА_1, с просьбой, чтобы она выдала ему справку, в которую внесла недостоверные сведения о недостающем трудовом стаже на шахте им. Артема ПО "Дзержинскуголь".

ОСОБА_1, злоупотребляя своим служебным положением, действуя умышленно по предварительному сговору с ОСОБА_2, с целью мошенничества, а именно приобретения права на имущество путем обмана в виде незаконного назначения ему пенсии по льготному стажу, находясь на своем рабочем месте в помещении Горловской дирекции по ликвидации шахт, расположенной по адресу: Донецкая область, г. Горловка-34, ул. Интернациональная, 5, путем служебного подлога, внесла в официальный документ - справку подтверждающую время работы, необходимую для назначения пенсии, заведомо ложные сведения о работе ОСОБА_2, в период с 20.01.1993 года по 26.07.1998 года по специальности электрослесаря компресарной на поверхности на шахте им. "Артема" ПО "Дзержинскуголь".

После этого подсудимый ОСОБА_2, с целью оформления пенсии и получения денежных средств, обратился с заявлением в УПФУ в г. Дзержинске, умышленно, осознавая, что использует поддельные документы, предоставил их, для назначения пенсии, в которых содержались заведомо ложные сведения, внесенные подсудимой ОСОБА_1 о работе ОСОБА_2 на шахте им. "Артема" ПО "Дзержинскуголь" в период с 01.02.1982 года по 20.11.1999 года по специальности подземный горнорабочий очистного забоя, с 20.01.1993 года по 26.07.1998 года по специальности электрослесаря компресарной на поверхности .

На основании внесенных подсудимой ОСОБА_1 в справку подтверждающую время работы, необходимые для назначения пенсии заведомо ложных сведений о работе подсудимого ОСОБА_2 в период с 20.01.1993 года по 26.07.1998 года по специальности электрослесаря компресарной на поверхности на шахте им. "Артема" ПО "Дзержинскуголь", управлением Пенсионного фонда Украины в г. Дзержинске протоколом № 15/338 от 02.10.2008 года ОСОБА_2 незаконно была назначена пенсия по возрасту в размере 1568,69 грн. с 23.08.2008 года пожизненно, по которой в дальнейшем производился перерасчет.

Согласно акта встречной проверки УПФУ г. Дзержинска от 06.12.2010 года период работы ОСОБА_2 с 20.01.1993 года по 26.07.1998 года по специальности электрослесаря компресарной на поверхности на шахте им. "Артема" ПО "Дзержинскуголь" не подтвержден первичными архивными документами учета работы на предприятии, а также начисления ОСОБА_2 заработной платы. В результате чего образовалась переплата по пенсии за период с 23.08.2008 по 31.12.2010 в сумме 50 263,60 грн.

По указанным основаниям выплата пенсии ОСОБА_2 с 01.01.2011 года была прекращена.

В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_2, по предварительному сговору с подсудимой ОСОБА_1, ОСОБА_2 незаконно была назначена и выплачена пенсия за период с 23.08.2008 по 31.12.2010 в сумме 50 263,60 грн, чем Управлению пенсионного фонда Украины в г.Дзержинске был причинен ущерб на указанную сумму.

В совершенном преступлении подсудимые вину признали полностью, суду пояснили, что изложенные фактические обстоятельства дела они не оспаривают, в апелляционном порядке так же оспаривать не будут. В содеянном раскаиваются.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана, ее действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.5 ст.27 ч.2 ст.190 УК Украины, как умышленные действия выраженные в пособничестве к совершению мошенничества, а именно к приобретению права на имущество путем обмана, совершенного по предварительному сговору, повторно. По ч.1 ст.366 УК Украины, как умышленные действия выраженные в служебном подлоге, т.е. во внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также в выдаче заведомо ложных документы.

Вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 190 УК Украины, как умышленные действия, выраженные в мошенничестве, а именно приобретении права на имущество путем обмана, совершенными по предварительному сговору группой лиц. Вместе с тем квалификацию по ч.3 ст.358 УК Украины, как умышленные действия, выраженные в использовании заведомо поддельных документов, суд считает неправильной и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого в этой части по ст.358ч.4 УК Украины, что предусмотрено действующим УК Украины.

Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести и небольшой тяжести, ранее судима 13 июня 2012 года Дзержинским горсудом по ст.ст.190ч.2, 27 ч.5, 366 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 2550грн с лишением права занимать должность, связанную с административно-хозяйственной деятельностью сроком на три года, вдова, пенсионерка, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Наказание ОСОБА_1 следует назначить по правилам ч.4 ст.70 УК Украины, так как данное преступление совершено подсудимой до постановления приговора Дзержинского горсуда Донецкой области от 13 июня 2012 года

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести и небольшой тяжести, ранее не судим, женат, работает на шахте "Северная" забойщиком, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние.

Гражданский иск в суде не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.27 ч.2 ст.190, ч.1 ст.366 УК Украины и назначить ей наказание:

По ч.5 ст.27 ч.2 ст.190 УК Украины штраф в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн;

По ч.1 ст.366 УК Украины штраф в размере 850 ( восемьсот пятьдесят) грн. с лишением права занимать должность, связанную с административно-хозяйственной деятельностью сроком на три года.

В соответствии со ст. 70 УК Украины с применением принципа полного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_1 штраф в размере 1700 ( одна тысяча семьсот)грн. с лишением права занимать должность, связанную с административно-хозяйственной деятельностью сроком на три года.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины, путем применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Дзержинского горсуда Донецкой области от 13.06.2012года окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде штрафа в размере 2550 ( две тысячи пятьсот пятьдесят) грн. с лишением права занимать должность, связанную с административно-хозяйственной деятельностью сроком на три года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 УК Украины и назначит ему наказание:

По ч.2 ст. 190 УК Украины штраф в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн;

По ч.4 ст.358 УК Украины штраф в размере 510 (пятьсот десять) грн.

В соответствии со ст. 70 УК Украины с применением принципа полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_2 штраф в размере 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) грн.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск в суде не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: