Судове рішення #26100832

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


№ производства 11/490/1687/12 Председательствующие 1 инстанции Білик Інна Анатоліївна

№ дела 1/337/2011 Докладчик Лісняк В.С.


2012 года сентября 13 дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего Лисняк В.С.

Судей Власкина В.Н., Коваленко В.Д.

При секретаре Матвиенко В.Н.

С участием прокурора Кальника А.Н.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляциям: прокурора Красногвардейского района г. Днепропетровска, осужденного ОСОБА_5 на приговор Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 11 апреля 2012 года которым

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимый,

осужден по ст.198 УК Украины к лишению свободы на 3 года;

- по ч.2 ст.186 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины к лишению свободы на 2 года;

- по ч.1 ст. 304 УК Украины к лишению свободы на 3 года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины окончательно определено к лишению свободы 3 года;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст.186 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к лишению свободы на 3 года.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 186 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины к лишению свободы на 3 года.

Разрешены гражданские иски.

ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 признаны виновными в том, что они в период времени с 12 мая 2011 года по 23 августа 2011 года, находясь на улицах г. Днепропетровска по предварительному сговору между собой открыто похищали имущество потерпевших путем срыва с шеи последних золотых цепочек.

ОСОБА_6 кроме того признан виновным в том, что совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а также за вовлечение несовершеннолетнего ОСОБА_4 в преступную деятельность.

В апелляциях:

- Прокурор просит приговор в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отменить ввиду несоответствия назначенного судом наказания степени тяжести преступления и личности осужденных, из-за его чрезмерной мягкости.

- Осужденный ОСОБА_5 просит изменить в отношении него приговор, смягчить ему наказание применив ст.75 УК Украины, ссылаясь на обстоятельства, смягчающие наказание.

Заслушав докладчика, прокурора, осужденного ОСОБА_5, поддержавших свои апелляции, защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, просивших оставить приговор без изменения, осужденных ОСОБА_6, ОСОБА_4 просивших приговор оставить без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Виновность осужденных ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в совершении указанных в приговоре преступлений и правильность квалификации их действий:

- ОСОБА_6 по ст. ст. 198, 186 ч.2, 304 ч.1 УК Украины;

- ОСОБА_5, ОСОБА_4 по ст.186 ч.2 УК Украины никем не оспариваются.

Наказание осужденным назначено в соответствии со ст.65 УК Украины, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновных, обстоятельств, смягчающих наказание.

ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 положительно характеризуются, чистосердечно раскаялись в содеянном, способствовали раскрытию преступлений, и то обстоятельство что ОСОБА_4 является несовершеннолетним.

Коллегия судей считает, что наказание назначенное осужденным соответствует тяжести содеянного и личности виновных.

Каких-либо оснований к смягчению наказания осужденному ОСОБА_5 коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -


О П Р Е Д ЕЛ И Л А:


Апелляции прокурора Красногвардейского района г. Днепропетровска, осужденного ОСОБА_5 оставить без удовлетворения, а приговор Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 11 апреля 2012 года в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 -без изменения.



Судьи подписи


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація