Судове рішення #26088028


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________


УХВАЛА

14.11.12 Справа № 7/159.

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівник-43», м. Луганськ про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 7/159 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівник -43», м. Луганськ

до Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ

Луганської області

про стягнення 54311 грн. 59 коп.


Орган виконання судового рішення -Відділ державної виконавчої служби

Свердловського міського управління юстиції, м. Свердловськ Луганської області

за участю представників:

від позивача -Муратова О.О., довіреність б/н від 17.09.2012,

від відповідача -Бабкіна Т.О., довіреність № 14-6д від 11.05.2012,

від ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит»- Бабкіна Т.О., довіреність № 23-29д від 26.01.2012,

від органу виконання судового рішення -не з'явився,

в с т а н о в и в:


Обставини справи: розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівник-43» б/н від 24.09.2012 в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з Державного підприємства "Свердловантрацит" на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит ", код 37596090, що знаходиться за адресою: 94800, Луганська область, м. Свердловськ, квартал 50 років Жовтня, 21 (з урахуванням уточнення до заяви від 14.11.2012).

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.08.2009 у справі № 7/159 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівник-43»задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Свердловантрацит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівник-43»борг у сумі 43716 грн. 50 коп., пеню у розмірі 5245 грн. 98 коп., інфляційні нарахування у сумі 3748 грн. 43 коп., 3% річних у сумі 768 грн. 92 коп., державне мито у сумі 534 грн. 80 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 116 грн. 26 коп. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Позивачу було видано наказ № 7/159 від 07.09.2009.

В обґрунтування поданої заяви (з урахуванням уточнення від 14.11.2012) позивач посилався на концесійний договір від 01.12.2011, який укладений між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" (концесіонер).

09.10.2012, 23.10.2012, 14.11.2012 представник Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції у судові засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення. Витребувані ухвалами суду документи до матеріалів справи не надані.

23.10.2012 Державне підприємство «Свердловантрацит»надало суду письмові пояснення про те, що вказане підприємство не є стороною концесійного договору від 01.12.2011, оскільки він був укладений між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «ДТЕК «Свердловантрацит», у зв'язку з чим відповідач не має можливості надати зазначений договір (з урахуванням усних пояснень представника).

14.11.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Свердловантрацит»на виконання ухвали суду надало Витяг з концесійного договору від 01.12.2011, Передавальний акт № 3/СА від 01.12.2011 та зведений акт приймання-передачі майна від 02.12.2011, з яких вбачається наступне.

Між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" (концесіонер) було укладено концесійний договір від 01.12.2011 (далі за текстом - концесійний договір).

Відповідно до п. 1 вказаного договору Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП "Свердловантрацит" та на добудову об'єктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу підприємства на умовах взяття Концесіонером на себе зобов'язання щодо використання цілісного майнового комплексу підприємства та об'єктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу підприємства для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб.

Згідно п. 2 Концесійного договору цілісним майновим комплексом підприємства є майно, що складається з державного майна, яким підприємство наділене на праві господарського відання, а також державного майна, яке придбано підприємством станом на 30.04.2011, дату інвентаризації майна підприємства, у власність при здійсненні господарської діяльності на базі майна, попередньо отриманого у господарське відання (основні засоби, у тому числі незавершене будівництво, нематеріальні активи), та яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Переліку об'єктів права державної власності, які можуть надаватись в концесію" від 11.12.1999 № 2293 забезпечує комплексне надання послуг у сферах господарської діяльності: пошук, розвідка, видобування корисних копалин, надання послуг у житлово-експлуатаційній сфері, використання об'єктів соціально-культурного призначення.

У п. 33.4 Концесійного договору визначено, що Концесієдавець не пізніше трьох днів з моменту надання підприємством належним чином оформлених передавальних актів готує на підставі цих передавальних актів зведений акт приймання-передачі майна у складі об'єкта концесії, майна, яке передається Концесіонеру за цим договором на відповідальне зберігання, утримання під час концесії відповідно до п. 3 цього договору, а також майнових та немайнових прав та обов'язків, між Концесієдавцем та Концесіонером, підписаний зі свого боку, надає його на підписання Концесіонеру.

На підставі п. 33.7. Концесійного договору Концесіонер набуває право на майно, майнові та немайнові права та обов'язки, визначені у передавальних актах, передбачених у п. п. 33.1 цього пункту договору, з дати підписання Концесієдавцем та Концесіонером Зведеного Акта приймання-передачі майна.

Пунктом 33.8. Концесійного договору передбачено, що Концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами Договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна, передбаченим п. 33.4 цього пункту договору, з моменту його укладення між сторонами.

Згідно п. 1.3 Зведеного акту приймання-передачі майна від 02.12.2011 ДП "Свердловантрацит" передає, а ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" приймає дебіторську та кредиторську заборгованість, яка сформувалась у ДП "Свердловантрацит" станом на дату укладання концесійного договору (01.12.2011), склад яких визначено у Передавальному акті № 3/СА від 01.12.2011, в тому числі заборгованість ТОВ «Луганський машинобудівник-43»в сумі 43726 грн. 50 коп. та 10414 грн. 39 коп.

Оцінивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічна за змістом норма закріплена і у ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії проводиться відповідно до вимог закону (постанова Вищого господарського суду України від 15.10.2012 у справі № 5008/501/2011).

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні, 15.10.2009 Відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 15770470 щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 7/159 від 07.09.2009.

31.01.2011 державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 15 ч. 1 ст. 34, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно концесійного договору від 01.12.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" є правонаступником Державного підприємства "Свердловантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у Державного підприємства "Свердловантрацит" станом на дату укладення цього договору (01.12.2011).

Наявність у ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" дебіторської та кредиторської заборгованості, яка сформувалась у ДП " Свердловантрацит " станом на 01.12.2011, в тому числі заборгованості ТОВ «Луганський машинобудівник-43»в сумі 43726 грн. 50 коп. та 10414 грн. 39 коп., підтверджена матеріалами справи, зокрема, передавальним актом № 3/СА від 01.12.2011.

За таких обставин, заява ТОВ «Луганський машинобудівник-43» про заміну боржника у виконавчому провадженні (з урахуванням уточнення від 14.11.2012) підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


у х в а л и в:


1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський машинобудівник -43»б/н від 24.09.2012 задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) ДП "Свердловантрацит" (м. Свердловськ Луганської області, вул. Єнгельса, 1, код 32355669) на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (м. Свердловськ Луганської області, квартал 50 років Жовтня, 21, код 37596090).

3. Вважати боржником у справі № 7/159 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (м. Свердловськ Луганської області, квартал 50 років Жовтня, 21, код 37596090).

4. Виконання наказу № 7/159 від 07.09.2009 здійснювати з урахуванням даної ухвали, яка завірена гербовою печаткою господарського суду.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції, м. Свердловськ Луганської області.



Суддя І.П. Голенко




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація