ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 листопада 2012 року м. Київ К/9991/70003/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області

на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 4 листопада 2011 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року

у справі № 2а-859/2011 (16874/12/9104)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 4 листопада 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року, позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача провести позивачу, як дитині війни, нарахування та виплату підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 16 грудня 2010 року по 15 червня 2011 року включно, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, обчисленої у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та з урахуванням сум підвищення пенсії виплачених за вищезгаданий період. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Бродівського районного суду Львівської області від 4 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування норм матеріального права судами відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України, обґрунтоване посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 4 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі № 2а-859/2011 (16874/12/9104).

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець