ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА
15.11.12 Справа № 15/38
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Відділу реклами Луганської міської ради, м.Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ
про стягнення заборгованості за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій в сумі 101084 грн. 22 коп., пені в сумі 5667 грн. 84 коп. та розірвання договору №376 від 17.05.2007, зобов'язання демонтувати рекламні конструкції
в присутності представників сторін:
від позивача - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Василенко Ю.М., довіреність №6 від 26.10.2012;
від відповідача -представник за довіреністю ОСОБА_3, довіреність №5 від 28.02.2012.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій в сумі 101084 грн. 22 коп., пені в сумі 5667 грн. 84 коп. та розірвання договору №376 від 17.05.2007, зобов'язання демонтувати рекламні конструкції.
Ухвалою господарського суду Луганської області суддею Пономаренко Є.Ю. від 27.05.2008 було зупинено провадження у справі до вирішення по суті господарським судом Луганської області справи №11/79пд за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу реклами Луганської міської ради про визнання недійсним договору №376 від 17.05.2007.
У зв'язку з переведенням судді Пономаренко Є.Ю. до іншого суду відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України при повторному автоматичному розподілі, справу №15/38 передано на розгляд судді Єжовій С.С.
17.07.2012 господарським судом Луганської області на адресу сторін у справі був надісланий запит.
Відповіддю на вказаний запит від 03.08.2012 №01-19/2721/43-12 Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради повідомило, що згідно рішення Луганської міської ради від 11.11.2010 №1/11 „Про внесення змін до структури виконавчих органів Луганської міської ради" з наступними змінами до нього, визначено припинити Відділ реклами Луганської міської ради в результаті його реорганізації шляхом приєднання до управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, що вказаний захід планується завершити на початку жовтня 2012 року. Також було надано копію рішення по справі №11/79пд від 02.03.2012.
Крім того, господарським судом Луганської області за допомогою програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду" було з'ясовано, що 02.03.2012 по справі №11/79пд було винесено рішення, яким у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу реклами Луганської міської ради про визнання недійсним договору №376 від 17.05.2007 було відмовлено. Вказане рішення постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2012 по справі №11/79пд залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.10.2012 було поновлено провадження у справі та її розгляд призначений на 06.11.2012.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 06.11.2012 оголошувалась перерва.
Позивач уточненням позовної заяви б/н від 06.11.2012 зазначив, що рішенням Луганської міської ради від 11.11.2010 №1/11 „Про внесення змін до структури виконавчих органів Луганської міської ради" з наступним змінами до нього визначено припинити відділ реклами Луганської міської ради в результаті його реорганізації шляхом приєднання до управління архітектури та містобудування Луганської міської ради та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за тимчасове використання місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м.Луганська в сумі 101084 грн. 22 коп., пені в сумі 5667 грн. 84 коп.; зобов'язати відповідача демонтувати рекламні конструкції; позовні вимоги в частині щодо розірвання договору №376 від 17.05.2007 позивач просив суд залишити без розгляду.
Відповідач відзивом б/н від 15.11.2012 вимоги позову відхилив та зазначив, що позивач намагається стягнути заборгованість на підставі нікчемного правочину, який грунтується на незаконному рішенні органу місцевого самоврядування, яке було визнано протиправним та скасовано в судовому порядку.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 06.12.2012 о 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.
3.Зобов'язати:
позивача -надати письмові пояснення та нормативне обґрунтування залишення вимоги про розірвання договору №376 від 17.05.2007 без розгляду (уточнення б/н від 06.11.2012).
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суддя С.С. Єжова