Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа № 731                                           Головуючий у 1-й інстанції- Солопов Ю.О.

Категорія - ст. 185 ч.З КК України              Доповідач - Олексієнко І.С.

_УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 серпня 2006 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді - ЗУБКА К.А.

суддів - ОЛЕКСІЄНКО І.С, ЛЕЩЕНКА P.M.

з участю прокурора - ЧУБЕНКО В.В. адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Кіровського району м. Кіровограда на постанову судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2006 p., якою відмовлено в поновлені прокурору Кіровського району м. Кіровограда пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2005 p.,

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2005 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда був засуджений ОСОБА_2 за ст. 185 ч. З КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено 3 роки 2 місяці позбавлення волі і згідно ст. 75 КК України останній від призначеного покарання звільнений з випробуванням строком на 3 роки.

27 лютого 2006 року на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2005 р. була подана повторна апеляція ст. помічником прокурора Кіровського району м. Кіровограда з пропущеним строком, в зв'язку з тим, що перша апеляція, яка була надіслана поштою 23.12.2005 р. до суду не надійшла.

В зв'язку з цим, 01.03.2006 р. постановою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда поновлений ст. помічнику прокурора Кіровського району м. Кіровограда пропущений строк на апеляційне оскарження вироку від 09.12.2005 p., апеляція прокурора на вказаний вирок вважається поданою протягом передбаченого законом строку на апеляційне оскарження. Але дана постанова суду була скасована ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 30.05.2006 року, в зв'язку з істотним порушенням права на захист з направленням кримінальної справи на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

15 червня 2006 року постановою судці Кіровського районного суду м. Кіровограда відмовлено прокурору в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 9.12.2005 року відносно ОСОБА_2.

В апеляції помічник прокурора Кіровського району м. Кіровограда просить скасувати постанову судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2006 року по кримінальній справі відносно засудженого ОСОБА_2. про відмову прокурору в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2005 року стосовно ОСОБА_2., як незаконну та необгрунтовану.

Заслухавши доповідача, висновок адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2., який вважає що постанова суду є законною і обґрунтованою, думку прокурора, який підтримав доводи своєї апеляції і вважає, що постанову суду про відмову в поновленні прокурору строку на апеляційне оскарження необхідно скасувати, перевіривши матеріали справи та зваживши доводи апеляції, колегія суддів дійшла до висновку про те, що апеляцію необхідно залишити без задоволення.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що в протоколі судового засідання оглядалися книга вихідної кореспонденції прокуратури Кіровського району М.Кіровограда де зазначені виправлення стосовно апеляції по справі ОСОБА_2, а в наглядовому провадженні по цій справі є лише клопотання від 27.02.06р. про поновлення строку на апеляційне оскарження, а самої апеляції прокурора від 23.12.06р. немає.

На підставі викладеного, колегія суддів визнає, що постанову суду необхідно залишити без змін, оскільки час подачі прокурором апеляційної скарги після винесення вироку становить більше двох місяців і при цьому суду не було надано жодного доказу пропуску строку апеляції з поважних причин, тому суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання прокурору.

Керуючись ст. ст. 353, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію помічника прокурора Кіровського району м. Кіровограда - залишити без задоволення.

Постанову судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 червня 2006 року, якою відмовлено прокурору в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку суду від 9.12.2005 року відносно ОСОБА_2. - залишити без змін.