ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/10942/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Конєвої С.О.
при секретарі судового засідання Троценко О.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Ніколаєва С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області до Пятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори № 2 про стягнення 68 774, 40грн., -
ВСТАНОВИВ:
13.09.2012р. Управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області звернулося з позовом до Пятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори № 2 та просить стягнути з відповідача заборгованість з єдиного внеску в сумі 68 774, 40грн. на користь позивача.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є платником єдиного внеску до Управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області у зв'язку з чим подав звіти про нарахування єдиного внеску за червень-липень 2012р., в яких самостійно обчислив єдиний внесок в загальній сумі 68 774, 40грн., однак у встановлені строки не здійснив його сплату в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-УІ від 08.07.2010р. у зв'язку з чим станом на 10.09.2012р. у відповідача виникла заборгованість по сплаті єдиного внеску за червень-липень 2012р. на суму 68 774, 40грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи або розгляд справи за відсутності його представника не звернувся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням від 03.10.2012р. (а.с.35).
Відповідач своїм правом згідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України на участь у судовому засіданні не скористався, свого представника в судове засідання не направив, письмових заперечень на вимогу суду не надав.
Згідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин, розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи наведене, належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, строки розгляду та вирішення справи, встановлені ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який брав участь у судовому засіданні, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Пятихатська міська комунальна житлово-експлуатаційна контора № 2 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області з 02.06.1999р. та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується повідомленням про взяття на облік від 01.10.2012р. та копією довідки з ЄДРПОУ.(а.с. 27-28).
Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначений Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-УІ від 08.07.2010р., який набрав чинності з 01.01.2011р. та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010р.,яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 27.10. 2010 року за № 994/18289.
Відповідно до зазначених нормативно-правових актів на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Статтями 4, 9 Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VІ від 08.07.2010р. та пунктом 4.3 наведеної вище Інструкції № 21-5 встановлено, що фізичні особи-підприємці, підприємства, установи й організації, інші юридичні особи утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне обчислення єдиного внеску на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які нараховується єдиний внесок. Єдиний внесок нараховується на суми, що визначені базою для нарахування єдиного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхом перерахування безготівкових коштів з його банківського рахунку не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, незалежно від виплати заробітної плати та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Відповідно до пункту 4.3.6 Інструкції «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (зареєстрованого в Міністерстві юстиції 27.10.2010р. за № 994/18289) суми єдиного внеску нараховані за відповідний звітний період сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу) та інших видів виплат, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, відповідач надав до Управління звіти про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень-липень 2012р., відповідно до яких самостійно обчислив суми єдиного внеску у загальному розмірі 68 774, 40грн.(а.с. 5-14).
Відповідач у встановлені законом строки (до 20.07.2012р., до 20.08.2012р.) вищезазначену суму єдиних внесків не сплатив, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яка становить за червень-липень 2012р. у загальній сумі 68 774, 40грн., що підтверджується копією розрахунку позивача від 10.10.2012р. (а.с. 26 ).
Сума єдиного внеску не сплачена у строки, встановлені вищевказаним Законом визнається недоїмкою у відповідності до ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VІ від 08.07.2010р.
У відповідності до ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку та у строки визначені Пенсійним фондом надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. У разі, якщо платник єдиного внеску протягом 10 днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначену у ній суму недоїмки, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, зазначеному законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
Так, згідно листа від 04.10.2012р. позивачем направлена до ДВС вимога про сплату боргу від 05.07.2012р. № Ю 60/02 відносно відповідача на суму 82533, 33грн.(а.с.29).
При цьому, як вбачається із пояснювальної записки позивача від 09.10.2012р. та листа позивача від 11.10.2012р. заборгованість по єдиному внеску по строку сплати до 20.07.2012р. та до 20.08.2012р. за червень-липень 2012р. в сумі 68 774, 40грн. не увійшла до вимоги від 05.07.2012р. № Ю 60/02 та вимога про сплату даного боргу не перебуває на виконанні у ДВС. (а.с. 25, 37).
Згідно абз. 7 ч. 4 ст. 25 вказаного Закону територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Відповідно до ст.ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів погашення заборгованості по сплаті єдиного внеску за червень-липень 2012 року у встановлені законом строки в сумі 68 774, 40грн. суду не надав, а також не надано і доказів правомірності несплати внесків до Пенсійного фонду.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про те, що факт порушення відповідачем вимог діючого законодавства доведений, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 71, 86, 94, 122, 128, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Пятихатському районі Дніпропетровської області до Пятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори № 2 про стягнення 68 774, 40грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Пятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори №2 (52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул.Петровського, 153, код 30316130, р/р 26006155434001. МФО 305299, КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ) на користь Управління Пенсійного фонду України Пятихатському районі Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Пушкіна, 107, р/р 37199002000443, МФО 805012 в Головному управлінні державної казначейської служби України Дніпропетровської області, код 24604091) - заборгованість з єдиного внеску за червень-липень 2012р. в сумі 68 774, 40грн. (шістдесят вісім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови, або протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили у порядку та у строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 22.10.2012 р.
Суддя С.О. Конєва