Судове рішення #2606867
Справа №2-215/08р

                                                                                                         Справа №2-215/08р.

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М                              У К Р А Ї Н И

01 липня 2008 року

Лановецький районний суд Тернопільської області  в складі :

головуючого                                                                        Щербатої Г.Р.

при секретарі                                                                       Майхрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Снігурівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини              

                                                                     В С Т А Н О В И В : 

                     Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3. звернулися в суд із позовом до відповідача Снігурівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті  ОСОБА_4, посилаючись на те , що у шестимісячний строк вони не подали  заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем .  

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали і просять визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки  вважали, що вступили в управління спадковим майном, маючи на руках правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Представник відповідача позовні вимоги визнав і згідний щоб визначити додатковий строк для прийняття позивачами спадщини, залишеної їм спадкодавцем  ОСОБА_4

Дослідивши та оцінивши докази по справі , суд  вважає , що позов підлягає до задоволення .

ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки.

Померла ОСОБА_4 04 січня 2005 року склала заповіт , яким належне їй майно  заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. 

Позивачі у шестимісячний строк  не звернулися із заявою  в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно  за заповітом, оскільки вважали, що вступили в управління спадковим майном.

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити  йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши докази представлені сторонами,  суд вважає, що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття  спадщини спадкоємцями ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3, визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 30 ЦПК України , суд -        

                          В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк до 20 серпня 2008 року для подання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів.                                                  

                                                 Суддя - підпис

Голова Лановецького

районного суду                                                            Л.І. Буячок

 

Секретар суду                                                               Н.Ю. Приймак

  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Щербата Г.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Щербата Г.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Щербата Г.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Щербата Г.Р.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація