ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2012 р.Справа № 5/71/10

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2012р. про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції зняти арешт, накладений на рахунки Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена"

у справі № 5/71/10

за заявою Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції

до Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства "Сирена"

Кредитори:

1. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області

2. Очаківський міськрайнний центр зайнятості

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області

4. Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області

5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

6. Відкрите акціонерне товариство енергетична компанія "Миколаївобленерго"

7. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Миколаївської філії ВАТ "Укртелеком"

за участю керуючого санацією Черепенко В.Г.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

12.11.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2012р. про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції зняти арешт, накладений на рахунки Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена".

Однак, всупереч приписів п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, до вказаної апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Відповідно до статті 2 Закону України „Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 3 та 4 вказаного закону визначено об'єкти справляння судового збору і розміри ставок судового збору. Крім того, статтею 5 встановлено пільги щодо сплати судового збору. Пільги для Відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції не передбачені, підстав для звільнення від сплати судового збору немає.

Згідно із п. п. 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня 2012 року становить 1073,00 грн.

Отже, при зверненні до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.10.2012р. Відділ державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції повинен був сплатити судовий збір у сумі 536,50 грн. (0,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Також, пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011 роз'яснено, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути Відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу Відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції на те, що згідно із ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, воно має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на 4 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 3335/12 від 12.11.2012р.) та додані до неї документи на 3 арк. повернути Відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: Л.В. Лавриненко

В.Т. Пироговський