2

Дело №10\0591\182м12 председательствующая по 1 инстанции Ковей Л.В.

докладчик судья Шапар Ю.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

14 августа 2012 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Шапара Ю.И.,

судей: Шалиной Т.А. Кураковой В.В.,

с участием прокуроров: Юрченко И.В. и Грибова С.В.,

представителя заинтересованных лиц: ОСОБА_1 и ОСОБА_2 адвоката - ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе апелляционную жалобу прокурора принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на постановление Волновахского районного суда Донецкой области от 30 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства помощника прокурора Волновахского района Донецкой области Агеева Е.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления суда Волновахского районного Донецкой области от 12 июня 2012 года удовлетворившего жалобу ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на постановление прокурора Волновахского района о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении ОСОБА_5 и отмене вышеуказанного постановления - удовлетворена, в восстановлении срока отказано.

У С Т А Н О В И Л А:

Из постановления следует, что Постановлением Волновахского районного суда, Донецкой области от 12 июня 2012 года жалоба ОСОБА_1 и ОСОБА_2 об отмене постановления прокурора Волновахского района, Донецкой области от 16.02.2012 года о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества в отношении ОСОБА_5, по признакам преступления предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины была удовлетворена и вышеуказанное постановление отменено.

03.07.2012 года прокурор принимавший участие в рассмотрении жалобы подал в суд ходатайство о восстановлении срока,

Постановлением Волновахского районного суда Донецкой области от 30 июля 2012 года было отказано в удовлетворении ходатайства.

Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции Агеев Е.В. обратился в суд с апелляцией на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить постановление суда и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, при этом указывает на то, что срок на апелляционное обжалования постановления суда, по его мнению, был пропущен по уважительным причинам, поскольку прокурор принимавший участие в рассмотрении, дела ознакомился с постановлением только 25 июля 2012 года, поскольку был на «больничном отпуске».

Заслушав докладчика, адвоката - ОСОБА_3, возражавшего против доводов апелляции, прокуроров: Юрченко И.В. и Грибова С.В., поддержавших доводы апелляции, проверив материалы, поступившие из суда, и исследовав доводы самой апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция заместителя прокурора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов дела, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что, Агеев Е.В. без уважительных причин пропустил срок для подачи апелляции на постановление суда от 12.06.2012 года по жалобе ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Коллегия судей считает, что доводы, изложенные в апелляции прокурора прокуратуры Волновахского района Донецкой области Агеева Е.В., принимавшего участие в рассмотрении жалобы в суде первой инстанции, в части того, что он находился на больничном и поэтому не обжаловал постановление в установленные законом сроки, не основаны на требованиях действующего законодательства, и не могут служить основанием для отмены постановления суда, так как из материалов дела видно, что Агеев Е.В. принимал участие в рассмотрении дела в суде лично 12 июня 2012 года, что подтверждается протоколом судебного заседания и постановлением суда и не оспаривается последним (л.д. 11,12,13).

Поэтому коллегия судей считает, что суд первой инстанции, пришёл к правильному выводу о том, что уважительные причины пропуска срока для подачи апелляции на решение суда от 12 июня 2012 года по жалобе: ОСОБА_1 и ОСОБА_2 у прокурора принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Агеева Е.Г. полностью отсутствуют и правильно на этом основании отказал в восстановлении сроков на апелляционное обжалование постановления суда.

При таких обстоятельствах апелляция прокурора прокуратуры Волновахского района Донецкой области Агеева Е.В., принимавшего участие в рассмотрении жалобы в суде первой инстанции должна быть оставлена без удовлетворения, так как суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, отказав восстановлении срока на подачу апелляции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 362,365, 366, 377, 379 УПК Украины, коллегия судей,-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию прокурора прокуратуры Волновахского района Донецкой области Агеева Е.В. - оставить без удовлетворения.

Постановление суда Волновахского района Донецкой области от 30 июля 2012 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляции на решение суда от 12.06.2012 года по жалобе: ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - оставить без изменения.

Судьи:

Шапар Ю. И. Шалина Т.А. Куракова В.В.