Справа № 22ас/2435 категорія 69

Головуючий у  1  інст.  Гончаренко  В.М..

Доповідач Кажанова Д\М.

УХ В А Л А

Іменем       УКРАЇНИ

04 вересня 2006 року

Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого  - Кашапової Л.М.

суддів      - Омельчука М.І., Плотіциної Н.А.

при секретарі - Константіновій І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення  Попільнянської районної державної

адміністрації Житомирської області, відділу освіти Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

за апеляційно» скаргою ОСОБА_1 на рішення Попільнянського районного суду від 04 травня 2006 року -

встановив

В квітні 2006 року ОСОБА_1, звернулася в суд з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідачів заборгованість по виплатах, передбачених ст.ст.30,70 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок. Чорнобильської катастрофи, за період з 01.03.2003 року по 01,03.2006 року, яка становить 4262грн, 00коп,

Рішенням Попільнянського районного суду від 04.05.2006 року в задоволенні лозову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, просить рішення суду скасувати, ухваливши нове рішення про задоволення позову, посилаючись на те, що судом неправильно застосовані норми матеріального закону.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.195 КАС України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Розмір виплат, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", визначений постановою Кабінету Міністрів України від 26,07.1996 року №836 "Про компенсаційні

виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що відповідає вимогам ст.ст.62,67 вказаного закону, тобто Кабінет Міністрів України діяв в межак наданих йому законом повноважень.

Згідно вимог ст,2 Закону України від 13.12.2002. року "Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік" до прийняття Верховною Радою України змін до закону, у нормах яких для розрахунків застосовується мінімальна заробітна плата, Кабінет Міністрів України здійснює перегляд цих норм, виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України на поточний рік.

Отже, в межах існуючих фінансових можливостей держава гарантує виплату окремих видів компенсацій і допомоги, в тому числі і тих, що є предметом nososy, у розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року 8*836, і позивач отримував спірні виплати, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" протягом спірного періоду у визначених розмірах, що підтверджується документально /а,с3/,

За даних обставин, висновок суду щодо безпідставності позовних вимог є. обгрунтованим і відповідає вимогам закону та матеріалам справи, а тому підстав для скасування рішення суду немає.

Керуючись ст.ст.198,200,205 ч.1,206 КАС України, апеляційний

суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  відхилити.

Рішення Подільнянського районного суду від 04 травня 2006 року залишити без змія.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.