ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "22" липня 2008 р.                                                                      №14/211

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Кельменецького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої діє територіальне управління Головавтотрансінспекції у Чернівецькій області звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 штрафної санкції до державного бюджету України в сумі 1700 грн..

Представник позивача в судовому засіданні звернувся з клопотанням від 22.07.2008 року про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом (для надання додаткових доказів). Прокурор та відповідач підтримали клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Суд виходить з того, що клопотання позивача заявлено в межах його прав передбачених ст. 49 КАС України, не порушує прав та законних інтересів сторін, в тому числі і відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясовуючи фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, досліджуючи докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі до 11 вересня 2008 року.

2. Розгляд справи призначити на 11 вересня 2008 року на 10 год. 30 хв..

3. Зобов'язати:

позивача надати: завдання на перевірку.

відповідача надати: пояснення на позов; довідку ЄДР.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. У разі неприбуття відповідача  без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, справа буде вирішена без його участі та на підставі наявних у ній доказів.