Справа № 1-124

2008 рік

В И Р О К

                                      І  М Е Н Е М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

    09 червня  2008 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого- судді:     Вівдиченко Т.Р.

при секретарі:               Одовічен Я.В.

за участю

прокурора:   Нараєвської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці,  громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, проживаючого  в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

 Підсудний  ОСОБА_1 28 грудня 2007 року біля 21 год. 00 хв., переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення майна ОСОБА_2, умисно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_2, звідки таємно викрав майно, а саме: цифрову відеокамеру «SAMSUNG - VP - D351(І)», вартістю 1800 гривень; золоту каблучку з червоним каменем, вартістю 500 гривень; золоту каблучку з каменем білого кольору, вартістю 300 гривень; золоту каблучку з голубим каменем, вартістю 1000 гривень; золоту каблучку у вигляді квітки, вартістю 300 гривень; золоту каблучку, вартістю 600 гривень; золоті жіночі сережки, вартістю 500 гривень; дві золоті коронки, загальною вартістю 300 гривень.

Всього ОСОБА_1 таємно викрав майна у ОСОБА_2 на загальну суму 5300 гривень, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. 

Підсудний  ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Пояснив, що дійсно в грудні 2007 року близько 21 год. 00 хв., пошкодивши двері в квартиру АДРЕСА_2, зайшов в кімнату квартири, звідки викрав відеокамеру, п'ять золотих каблучок,  золоті сережки та 2 золоті коронки.  Викрадені речі продав, у скоєному щиро кається, завдані збитки відшкодував повністю.

Вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України по справі  також повністю доведена матеріалами справи, зокрема:

Протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_2 від 29.12.2007 року   про вчинення 28.12.2007 року крадіжки з її квартири, що по АДРЕСА_2 (а.с.6).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_1 від 04.01.2008 року, в якій він виклав обставини  вчиненої ним крадіжки в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.15).

Протоколом огляду місця події від 29.12.2007 року, а саме: квартири АДРЕСА_2, з якого вбачається, що вхідні двері в квартиру пошкоджені, обстановка в кімнаті порушена, з кімнати вилучено слід взуття (а.с.7-8).

Постановою про проведення виїмки та протоколом виїмки у ОСОБА_1 чоловічого взуття, чорного кольору від 04.01.2008 року (а.с.55-56).

Протоколом огляду чоловічих черевик чорного кольору, вилучених 04.01.2008 року у ОСОБА_1 та постановою про визнання їх речовими доказами від 22.01.2008 року (а.с.71-72).

Протоколом відтворення обстановки і обставин події та фототаблицею до нього від 19.01.2008 року, в ході якого ОСОБА_1 на місці вчинення злочину показав звідки та як саме вчинив крадіжку, чим підтвердив раніше дані ним покази (а.с.57-59).

Висновком трасологічної експертизи від 24.01.2008 року (а.с.65-69).

Таким чином, дослідивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена повністю, а його дії слід  кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують його покарання.

При цьому суд враховує, що підсудний вину свою визнав повністю та  щиро кається в скоєному,  раніше не  судимий, позитивно характеризується по  місцю проживання.

До  обставин  пом'якшуючих  його покарання суд  враховує  щире  каяття  у вчиненому  злочині та добровільне відшкодування завданих матеріальних збитків.

З урахуванням вищевикладених пом'якшуючих покарання обставин, особи винного, його відношення до скоєного, суд дійшов до висновку про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього вимог ст. ст.  75, 76 КК України, тобто звільнення підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати за проведення трасологічної експертизи у розмірі 486грн. 77 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1  

Речові докази, а саме: одна пара чоловічого взуття - черевики чорного кольору, які зберігаються в камері схову Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області - підлягають поверненню ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати  винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України   і  за  його  вчинення призначити йому покарання  у  вигляді  3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням якщо він на період  призначеного судом  однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину   та  виконає  покладенні на нього  обов'язки.

На період призначеного судом іспитового строку зобов'язати засудженого ОСОБА_1: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично  з'являтися  для реєстрації  в органи  кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку  в законну силу залишити обрану - підписку про невиїзд.

Судові витрати за проведення трасологічної експертизи у розмірі 486 грн. 77 коп.  стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області -р/р  35220002000298, код ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 в УДК в Чернівецькій області.  

Речові докази, а саме: одна пара чоловічого взуття - черевики чорного кольору, які зберігаються в камері схову Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_1

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

  Суддя: ___________________  Вівдиченко  Т.Р.