1із2

Справа № 705/694/12

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2012 м. Іршава

Іршавський районний суд в Закарпатській області в особі головуючого судді Іваницького Р.С. при секретарі Якуб В.В., за участю представника ВДВС Іршавського РУЮ Маргіта Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції Маргіта Р.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції Маргіта Р.І. звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на виконання до відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції надійшли: наказ Господарського суду Закарпатської області про примусове виконання рішення № 2/132 від 10.03.2009 року про стягнення суми 28 153, 98 грн. з ОСОБА_2 на користь Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області; виконавчий лист Іршавського районного суду № 2-784/09 від 13.10.2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 загальної заборгованості в сумі 1 042 720,93 грн. на користь АТ «ОТП Банк»; наказ Господарського суду Закарпатської області про примусове виконання рішення № 4/90 від 04.03.2011 року про стягнення суми 25 156, 33 грн. з ОСОБА_2 в Державний бюджет. Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які надсилались боржнику рекомендованою кореспонденцією та надавався строк для добровільного виконання. В процесі примусового виконання виконавчих документів державним виконавцем вчинені слідуючі виконавчі дії: перевірено майновий стан боржника шляхом надіслання запитів у відповідні реєструючі органи про наявність зареєстрованого за боржником рухомого і нерухомого майна, транспортних засобів, рахунків у банках, земельних ділянок, накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження шляхом винесення постанови про арешт майна боржника відповідно до вимог ст.57 ЗУ «Про виконаче провадження».

Станом на 07.03.2012 року боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.

На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2.

Представник відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції Маргіта Р.І. в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Стягувачі та боржник в судове засідання в порядку ст. 377-1 ЦПК України не викликалися.

Заслухавши представника ВДВС Іршавського РУЮ Маргіта Р.І., дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Іршавського районного управління юстиції знаходяться: наказ Господарського суду Закарпатської області про примусове виконання рішення № 2/132 від 10.03.2009 року про стягнення суми 28 153, 98 грн. з ОСОБА_2 на користь Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області; виконавчий лист Іршавського районного суду № 2-784/09 від 13.10.2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 загальної заборгованості в сумі 1 042 720,93 грн. на користь АТ «ОТП Банк»; наказ Господарського суду Закарпатської області про примусове виконання рішення № 4/90 від 04.03.2011 року про стягнення суми 25 156, 33 грн. з ОСОБА_2 в Державний бюджет. Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які

2із2

надсилались боржнику рекомендованою кореспонденцією та надавався строк для добровільного виконання. В процесі примусового виконання виконавчих документів державним виконавцем вчинені слідуючі виконавчі дії: перевірено майновий стан боржника шляхом надіслання запитів у відповідні реєструючі органи про наявність зареєстрованого за боржником рухомого і нерухомого майна, транспортних засобів, рахунків у банках, земельних ділянок, накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження шляхом винесення постанови про арешт майна боржника відповідно до вимог ст.57 ЗУ «Про виконаче провадження».

Станом на 07.03.2012 року боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особи або керівника боржника -юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що викладені в поданні доводи є обґрунтованими, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції Маргіта Р.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, у праві виїзду за кордон України до виконання зобов'язань.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. С. Іваницький