ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

    У Х В А Л А

 "10" липня 2008 р.                                                              Справа № 10/104

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В.В.,розглянувши матеріали адміністративної справи № 10/104 від 06.06.2008 року

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, 25006,          м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 23.04.2008 року № 608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної"

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, адвокат, ордер № 546 від 09.07.2008 року;   

від відповідача - Федоренко  Д.М., довіреність № 450/11 від 30.01.2008 року;

                                                 ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 23.04.2008 року № 608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної".

Ухвалою господарського суду від 06.06.2008 року прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 10/104, прийнято рішення про проведення 10.07.2008  року попереднього судового засідання, метою якого є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Відповідач у попередньому засіданні заявив заперечення на позов, але у письмовому вигляді заперечення до суду не подав.

Господарським судом з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

За результатами підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребувати від відповідача додаткові докази, необхідні для судового розгляду справи.

Крім того, за обставин, що склалися, в даний час у провадженні господарського суду Кіровоградської області знаходяться кілька адміністративних справ за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача - виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 23.04.2008 року № 608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної".

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того  ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Тому господарський суд на підставі ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України  вважає за необхідне об'єднати справи  № 10/100 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, до  виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 23.04.2008 року № 608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної" та № 10/104 за позовом  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 23.04.2008 року № 608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної", з метою досягнення процесуальної економії, ефективнішого використання процесуальних засобів для відновлення порушеного права, а також унеможливлення винесення різних рішень за однакових обставин.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 121, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд, -

                                            П О С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовче провадження  і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Об'єднати справу № 10/104 за позовом  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 23.04.2008 року № 608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної"  зі справою № 10/100  за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 23.04.2008 року № 608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної", для спільного їх розгляду і вирішення  в одну справу, якій присвоїти № 10/100.

3. Судовий розгляд адміністративної справи призначити у засіданні на 25.07.2008 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 323.

4. Зобов'язати  відповідача до дня судового засідання не пізніше 22.07.2008 року подати господарському суду: письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження; належним чином завірені (печаткою виконкому та підписом посадової особи) копії рішень виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 608 від 25.04.2008 року "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної"; № 362 від 16.03.2007 року " Про затвердження дислокації по розміщенню об'єктів позамагазинної торгівлі"; № 809 від 27.05.2008 року "Про внесення доповнень до рішення  "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної" від 16.03.2007 року № 362;  рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради  "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної", якщо таке рішення було прийняте виконкомом; інформацію про дату та спосіб оприлюднення кожного із вищезазначених рішень.

5. Визнати обов'язковою явку у судове засідання компетентних представників сторін.

6.  Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

   Суддя                                                                                        В.В.Жак