Справа № 2177 2006 p. Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 39 Городівського
Доповідач Колодійчук
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінницької області
від 16 серпня 2006 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Колодійчука В.М. Суддів: Камзалова В.В. Морозовського В.І. При секретарі Руденко О.М. За участю ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
На ухвалу Козятинського районного суду від 14 червня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
В квітні 2006 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до виконкому Козятинської сільради про зняття догани.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 14 червня 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі Волинець просить ухвалу суду скасувати посилаючись на те, що її не +повідомили про розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Відповідно до вимог ч. З ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини, суд залишає заяву без розгляду.
Залишаючи заяву ОСОБА_1 без розгляду суд виходив з того, що вона повторно не з'явилась в суд без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час розгляду справи.
Проте такий висновок не ґрунтується на відповідних доказах, адже в справі відсутні відомості, про те, що позивачка повідомлялась про розгляд справи 14.06.2006 р.
Враховуючи, що ухвала прийнята з порушенням вимог закону вона підлягає до скасування з направленням справи для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 310, 313 - 315 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити, ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 14 червня 2006 р. скасувати і справу повернути в той же суд для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.