01.11.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-2790-1733/2012р. Головуючий в першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 57 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Колбіної Т.П.,

суддів - Сундукова В.М., Саліхова В.В.,,

при секретарі - Мазнєві Ю.М.,

за участю представників СТ «Клери-3» - Гутмана В.М., Автомонова В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Садівничого товариства «Клери-3» про визнання недійсними загальних зборів від 25.03.2010 р.,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_5 у лютому 2011 року звернулась до суду з позовом до садівничого товариства «Клери-3» та просила визнати недійсними загальні збори товариства від 23 травня 2010 року в частині зняття її з посади голови товариства.

Вимоги мотивує тим, що вона була головою садівничого товариства «Клери-3». Рішенням вказаних зборів її робота визнана незадоволеною та обраний новий голова товариства. Вважає, що загальні збори 23 травня 2010 року проведені з порушенням Статуту товариства та діючого законодавства, оскільки був відсутній кворум та безпідставно змінений порядок денний.

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 квітня 2012 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення з підстав порушення судом норм процесуального та матеріального права, невідповідності висновків суду обставинам справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважає, що остання підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що скликання та проведення зборів СТ «Клери-3» 23.05.2010 р. здійснено відповідно до вимог закону та Статуту товариства.

З такими висновками погоджується колегія суддів з наступних підстав.

Статтею 15 Закону України „Про кооперацію" передбачено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. У разі, коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Положення Статуту СТ «Клери-3», прийнятого та зареєстрованого у встановленому законом порядку, відповідають положенням ст.15 Закону України «Про кооперацію» (арк.с.5-12).

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_5 є членом СТ «Клери-3» та головою товариства у період до 23.05.2010 р.

Відповідно до списку членів СТ «Клери-3» до складу товариства входить 99 членів товариства (арк.с.86-87).

23.05.2010 р. проведені загальні збори СТ «Клери-3» з дотриманням кворуму присутності членів товариства - а саме 65 осіб (арк.с.16-26). Крім того, з протоколу загальних зборів вбачається, що 23.05.2010 р. ОСОБА_5, яка була головою товариства на час відкриття зборів, оголосила склад членів товариства, кількість присутніх осіб та оголосила збори відкритими (арк.с.16).

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо призначення та проведення зборів СТ «Клери-3» 23.05.2010 р. відповідно до вимог Закону України «Про кооперацію», Статуту товариства, оскільки ці висновки зроблені з дотриманням норм процесуального та матеріального права та підтверджуються матеріалами справи.

Позивачем в порушення вимог ст.60 ЦПК України не надано доказів в обґрунтування вимог щодо визнання загальних зборів СТ «Клери-3» 23.05.2010 р. недійсними з підстав відсутності кворуму.

Суд першої інстанції дав належну оцінку вказаним обставинам та прийшов до обґрунтованого висновку про правомірність проведення зборів.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, яке б призвело до неправильного вирішення справи.

За таких обставин судова колегія дійшла висновку, що рішення суду скасуванню чи зміні не підлягає, а апеляційна скарга, відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України, - підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 303,304,307,308,313-315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - відхилити.

Рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 09 квітня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

Судді: /підпис/ В.М. Сундуков

/підпис/ В.В. Саліхов

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Т.П. Колбіна