ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

За позовом - Державної податкової інспекції в м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь,  вул.. Мате  Залки, 1/9)

До відповідача -Фізичної  особи  - підприємця  ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)

Про  стягнення  400,00 грн.

                                                                                                    Суддя  Омельченко В.А.

                                                                      Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

                                                            ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача -   Шиленко О.В., держ. под. інспектор, дов. № 18334/9/10   від 15.12.2005  року

Від відповідача -  не з'явився ( конверт  повернутий  до  суду)

Суть спору:  Позивач -   ДПІ  в  м. Сімферополі     звернувся  до  господарського суду АРК з позовною  заявою до відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності  -  фізичної  особи  ОСОБА_1  про стягнення  з  останнього  400,0  грн.  заборгованості по єдиному  податку.

Відповідач  заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про причини не явки  суд не повідомив, про день та час судового засідання  був  повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних доказів.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірки доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів сторін, суд  віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідив надані докази, суд

                                                            В С Т А Н О В И В :

Фізична  особа -  підприємець ОСОБА_1  зареєстрований   виконавчим  комітетом  Сімферопольської  міської  ради  АРК  10.05.2006  року

ОСОБА_1 є платником  єдиного податку, згідно   до заяви  від 24.04.2007   року про право застосування  спрощеної системи оподаткування, обліку  та звітності, відповідачем було  отримано свідоцтво  про  сплату  єдиного  податку  01.07.2007 року    серії Д № 564373  за  видом  діяльності «Роздрібна  торгівля продуктами харчування». 

Згідно  Указу  Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України  від 30.07.1998 року № 727  «Про  спрощену систему оподаткування, обліку та звітності  суб'єктів  малого  підприємництва», ставка єдиного податку для  суб'єктів  малого  підприємництва - фізичних осіб  встановлюється  місцевими радами  за місцем  їх державної реєстрації  залежно  від виду діяльності  і не може становити   менше  20 гривень  та більше 200 грн. на місяць.

Так, станом на  день  подання  позовної  заяви   податковий борг ОСОБА_1    по  сплаті  єдиного  податку   складає 400,00  грн.

Також відповідно до пункту 10 Порядку видачі свідоцтв про сплату єдиного податку, затв. Наказом ДПА України від 29.1099р. № 599, та зареєстровано в Мін'юсті України 02.11.99р. № 752/4045 для платника єдиного податку в період року встановлюються  звітні періоди, рівні кварталу. Протягом 5 днів по закінченню звітного періоду, платник єдиного податку  представляє звіт по відповідній формі.

ДПІ  в м. Сімферополі   відповідно до  чинного законодавства  вживались заходи по стягненню з  відповідача податкового боргу, а саме: у  відповідності з п.6.2 ст. 6 закону України «Про порядок погашення  зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III позивач  надіслав на адресу відповідача дві податкові  вимоги. Перша  податкова  вимога  від 01.08.2007 року    № 1/1759 та  друга  податкова  вимога   від 12.09.2007  року  № 2/2211.

До теперішнього  часу   сума  заборгованості  з  єдиного  податку   в сумі 400,  грн.. відповідачем  не  сплачена.

          Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума  боргу 400,0   грн.  підлягає стягненню з відповідача.

          На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,  ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Фізичної  особи  - підприємця  ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)  заборгованість з  єдиного  податку   в  сумі 400,0  грн.  код  платежу  16050202  -  до  Державного  бюджету  м.  Сімферополя  р/р 34215379600004  в  Управлінні  Державного  казначейства  в  АРК  ЄДРПОУ  34740405,  МФО 824026)

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.