АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 вересня 2006 р.                                                                             м.Вінниця

№ 33-132/06

В.о.голови апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В. розглянув протест прокурора м.Вінниці на постанову судді Староміського районного суду м.Вінниці від 18.07.2006 р. щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Староміського районного суду м.Вінниці від 18.07.2006 р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до штрафу в розмірі 34 грн. за те, що 1.06.2006 р. близько 20.00 год. він, керуючи автомобілем «Опель-Кадет» д.н. НОМЕР_1 по вул.Хмельницьке шосе м.Вінниці в районі Центрального універмагу, при повороті наліво не впевнився у безпеці маневру, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «ВАЗ-Калина» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що рухався в попутному з ним напрямку.

Дана постанова підлягає скасуванню, оскільки суд при постановленні рішення та визнання вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зіслався на показання водія ОСОБА_2, протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП та безпідставно залишив поза увагою пояснення ОСОБА_1.

Суддею не з'ясовано, що стало безпосередньою причиною ДТП, чи знаходились дії водія ОСОБА_1 під час здійснення повороту ліворуч в причинному зв'язку із наслідками, чи мала водій автомобіля «ВАЗ-Калина» технічну можливість попередити зіткнення.      

Керуючись ст. 294 КаАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову судді Староміського районного суду м.Вінниці від 18.07.2006 p., якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП скасувати. Справу спрямувати в той же суд для розгляду в новому складі.