АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

4 вересня 2006 p.                                      № 33-134/06      м.Вінниця

Перший заступник голови апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № П-625 стосовно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 10.07.2006 р.

ОСОБА_1, не працюючий, прож. АДРЕСА_1 визнаний винним у тому, що 10.06.2006 р. о 8 годині в м.Вінниці по вул.Скалецького керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Суд правильно встановив фактичні обставини вчинення правопорушення, але вирішуючи питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 не в повній мірі дотримався положень ст. 23 КУпАП про мету такого стягнення.

Зазначивши у постанові що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності і не встановивши обставив, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують його відповідальність, суд піддав ОСОБА_1 більш суворому виду стягнення, зазначеному в санкції ст. 130 КУпАП і в максимальному розмірі, не мотивувавши належним чином своє рішення, хоча санкція згаданої статті містить і більш м'який вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведене вважаю, що за даних обставин справи досягненню мети адміністративного стягнення буде його пом'якшення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 35, 130 ч. 1, 293 ч. 1 п. 4, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 10.07.2006 року стосовно ОСОБА_1 змінити, замінивши йому стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки на стягнення у виді штрафу у розмірі шістнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.