Справа № 2-34/12

У Х В А Л А                                          про забезпечення доказів

11.01.2012 м.Іршава

Іршавський районний суд в особі головуючого судді Іваницького Р.С. при секретарі Якуб В.В. з участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, про витребування оригіналу доказів та виклик свідка,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою до ПАТ «Страхова компанія «Країна» про визнання правочину не дійсним.

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовими клопотаннями про витребування доказів відповідно до ст. 137 ч.1 та ст.64 ч.2 ЦПК України в ПАТ Страхова компанія «Країна», вул.Електриків, 29-А, м.Київ, 04176 - інформацію: оригінали наданих суду 13.12.2011 року - копій письмових доказів, а саме: посадову інструкцію Директора регіональної дирекції СК «Країна»; Довіреність №29 від 08 січня 2008 року на ім’я ОСОБА_5; Наказ № 222 від 22.10.2006 року ПАТ Страхова компанія «Країна». Також клопотання про виклик свідка ОСОБА_5, який прописаний за адресою АДРЕСА_1 та одночасно зобов’язати ПАТ «Страхова компанія «Країна» забезпечити явку працівника ОСОБА_5 у судове засідання.

          Почувши пояснення представника позивача та представника відповідача розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, суд, прийшов до такого висновку.

          Згідно з положенням ст.. 133 ЦПК України «особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів», «способами забезпечення судом доказів є - допит свідків, витребування та (або) огляд доказів».Частина 1 ст.137 ЦПК України передбачає, «у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі». Згідно до ст. 64 ч.2 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу. Та підставі ст. 136 ЦПК України, подається заява про виклик свідка до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин суд вважає, що невжиття заходів про забезпечення доказів по справі може утруднити або зробити неможливим об’єктивний розгляд справи.

          На підставі та керуючись ст..ст. 27, 133- 138 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про витребування оригіналу доказів та виклик свідка –з а д о в о л ь н и т и.

Витребувати в ПАТ Страхова компанія «Країна», вул.Електриків, 29-А, м.Київ, 04176 - інформацію: оригінали наданих суду 13.12.2011 року - копій письмових доказів, а саме: посадову інструкцію Директора регіональної дирекції СК «Країна»; Довіреність №29 від 08 січня 2008 року на ім’я ОСОБА_5; Наказ № 222 від 22.10.2006 року ПАТ Страхова компанія «Країна».

Зобов’язати ПАТ «Страхова компанія «Країна»забезпечити явку працівника ОСОБА_5 у судове засідання, який прописаний за адресою АДРЕСА_1 в якості свідка по справі .

          Копії ухвали надіслати сторонам по справі для відому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_6