Судове рішення #260298
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

24 липня 2006 року                      33-109/06                                м.Вінниця

Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Олексієнко Ю.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.05.2006 року, якою на

ОСОБА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 85 грн. штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні місяці 2006 року головним державним податковим ревізором інспектором в ТОВ «Джерман-Центр, - ІНФОРМАЦІЯ_1 якого являється ОСОБА_1, була проведена перевірка ведення податкового обліку, по по результатах якої складений акт від 06.04.2006 року, що став підставою для порушення адміністративної справи за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накладення в послідуючому адміністративного стягнення.

Суд, посилаючись на акт перевірки та протокол про адміністративне правопорушення, визнав ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та обрав їй адміністративне покарання.

ОСОБА_1 у своїй скарзі посилається на необґрунтованість і незаконність прийнятого рішення, в зв'язку з чим, просить його скасувати.

Дослідивши доводи скарги та перевіривши матеріали витребуваної адміністративної справи, приходжу до висновку про необхідність скасування зі слідуючих підстав.

При розгляді даної справи, суд в достатній мірі дослідив характер вчиненого правопорушення та ступінь вини ОСОБА_1, лише формально пославшись на акт перевірки і протокол про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, судом проігноровані заперечення проти акту ОСОБА_1, та про питання правомірності їх дій, як головного бухгалтера ТОВ «Джерман-Центр» відносно ведення бухгалтерського обліку будуть предметом розгляду в господарському суді, де 23.05.2006 року відкрите провадження. Крім того, по результатах перевірки до ДПІ підприємством подана скарга, яка на день розгляду справи в суді не була розглянута.

За таких обставин районним судом допущена поспішність, однобічність і неповнота розгляду справи, в зв'язку з чим по справі прийняте незаконне і необгрунтоване рішення яке слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ленінського районного суду від 29.05.2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому складі суддів.     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація