Справа № 2607/13166/12

Категорія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2012 року cуддя Подільський районний суд міста Києва Бородій В. М. , при секретарі Горевій А.О., за участю прокурора Данильченка П.Ю., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ДПІ у Подільському районі міста Києва Синицького І.С. про накладення арешту на грошові кошти,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «ДКБМ» «Завод Транселектромаш» подав до суду скаргу на постанову слідчого СВ ДПІ у Подільському районі міста Києва Синицького І.С. від 30 жовтня 2012 року про накладення арешту на грошові кошти у сумі 3 451 440 гривень, що списані з рахунку 26001300049278 ТОВ « Компанія «Мегаполіс-Груп» відкритому в ПАТ «Банк «Форум», які надійшли на депозитний рахунок Головного управління юстиції міста Києва. Адвокат просить вказану постанову скасувати та зняти накладений арешт.

Обґрунтовуючи свою скаргу, заявник послався, що постанова винесена безпідставно, порушує права ТОВ «ДКБМ» «Завод Транселектромаш», без врахуванням рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2012 року, яким вказані кошти стягнуто на користь підприємства, яке він представляє, як безпідставно отримані ТОВ «Компанія «Мегаполіс-Груп».

Перевіривши доводи скарги, вивчивши скаргу та додатки до неї, суд прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно ч.2 ст.6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Частина 1 ст.3 КПК України передбачає, що провадження в кримінальних справах та території України здійснюється за правилами цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 234 КПК України дії слідчого можуть бути оскаржені прокуророві як безпосередньо, так і через слідчого.

Дії слідчого можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Кримінально-процесуальним кодексом передбачено такі інші випадки, так ст.236-1 КПК України передбачає оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, ст. 236-5 КПК України передбачає оскарження до суду постанови про закриття кримінальної справи, ст. 236-7 КПК України передбачає оскарження до суду постанови про порушення кримінальної справи.

Кримінально-процесуальний кодекс не передбачає оскарження до суду на стадії досудового слідства постанов слідчого про накладення арешту на грошові кошти.

У зв'язку з тим, що на даній стадії провадження у кримінальній справі у суду немає підстав для розгляду даної скарги, тому в її задоволенні необхідно відмовити, копію скарги направити прокурору Подільського району міста Києва для розгляду по суті відповідно до вимог ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 55 Конституції України, ст.3, 234 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2, яка подана на стадії досудового слідства, на постанову слідчого СВ ДПІ у Подільському районі міста Києва Синицького І.С. від 30 жовтня 2012 року про накладення арешту на грошові кошти у сумі 3 451 440 гривень, що списані з рахунку 26001300049278 ТОВ « Компанія «Мегаполіс-Груп» відкритому в ПАТ «Банк «Форум», які надійшли на депозитний рахунок Головного управління юстиції міста Києва - відмовити.

Копію скарги для розгляду по суті відповідно до вимог ст. 234 КПК України направити прокурору Подільського району міста Києва.

Копію постанови направити адвокату ОСОБА_2 та прокурору Подільського району міста Києва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя В. М. Бородій