Справа № 991 -2006 р.                        Рішення ухвалено під головуванням Камінського В.П.

Категорія 12                                           Доповідач Колодійчук В.М.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 6 вересня 2006 року

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в

складі:             Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Камзалова В.В., Іващука В.А. При секретарі: Руденко О.М. За участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника Жмеринської міської ради Пасічник Н.М. Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну скаргу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 28 липня 2006 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 28 липня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жмеринської міської ради, державного комунального підприємства «Міський  привокзальний ринок» про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради НОМЕР_1 визнано неподаним і повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати і справу повернути для розгляду по суті, посилаючись на відсутність у судді законних підстав для відмови йому у прийнятті позовної заяви.

Колегія суддів вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Визнаючи позовну заяву неподаною та повертаючи її ОСОБА_1 суд виходив з того, що він не надав жодного доказу протиправних дій міськвиконкому з приводу даного адміністративного позову.

Проте з таким висновком погодитись неможливо, оскільки він зроблений без повного вивчення матеріалів справи.

Так, із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення Жмеринської міськради НОМЕР_1, яким порушується його право власності.

Дане рішення є в матеріалах справи (а.с. 5) як і відповідні документи про право власності на землю ОСОБА_1.

Тому суд мав прийняти даний позов до розгляду і з урахуванням доводів сторін вирішити спір.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що ухвала суду піддягає до скасування з направленням справи в той же суд в розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 199, 205-206 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 28 липня 2006 року скасувати і справу повернути в той же суд для розгляду по суті.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.