Справа №2318/1154/12
2/2318/766/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
В складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Маштабей Л.В.
представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
КС «Злагода» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, посилаючись на те, що, згідно укладеного між КС «Злагода» та ОСОБА_3 кредитного договору №ЗНП-80 від 29 липня 2011 року, остання отримала кредит в сумі 20000 гривень для придбання нерухомості під 1 % в місяць за користування кредиту строком на 36 місяців – з 29 липня 2011 року по 29 липня 2014 року. Її поручителями виступили ОСОБА_4 та ОСОБА_5, і вони несуть солідарну відповідальність у випадку невиконання боржником обов’язків по поверненню кредитних коштів, що підтверджується угодами поруки № 80-П від 29 липня 2011 року.
З серпня 2011 року кредит не погашається, внаслідок чого станом на 20 лютого 2012 року заборгованість ОСОБА_3 перед КС «Злагода» становить 22969,38 гривні, втому числі: сума кредиту 20000 гривень, відсотки за користування кредитом 2697,11 гривні, пеня за прострочення платежу – 272,27 гривні.
Оскільки на неодноразові письмові та усні звернення з вимогою сплатити борг відповідачі не реагують, борг не погашають, тому КС «Злагода» вимушена звертатись з даним позовом до суду.
Згідно ч.2 ст.528 ЦК України: у разі невиконання, або неналежного виконання обов’язку боржника іншою особою, цей обов’язок боржник повинен виконати сам.
Відповідно ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
В судовому засіданні представники позивача – КС «Злагода» – ОСОБА_2 просили суд стягнути з відповідачів на користь КС «Злагода» заборгованість по кредитному договору в сумі 22969,38 гривні та судові витрати в сумі 229,69 гривні.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечують проти їх задоволення.
Судом встановлено, що дійсно між ОСОБА_3 та КС «Злагода» було укладено кредитний договір № ЗНП-80 від 29 липня 2011 року, поручителями якої були ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується договорами поруки № 80-П від 29 липня 2011 року. Внаслідок невиконання відповідачами умов вище вказаного кредитного договору, станом на 20 лютого 2012 року їх заборгованість перед КС «Злагода» становить 22969,38 гривні, яка до цього часу ними не відшкодована.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об’єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 528, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Злагода» заборгованість по кредитному договору № ЗНП-80 від 29 липня 2011 року в сумі 22969 (двадцять дві тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 38 копійок – солідарно.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КС «Злагода» судовий збір в сумі по 76 гривень 56 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя: Л.С. Годік