Судове рішення #26026482

Справа № 2-1356/11

Код суду 0705




У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху


"26" грудня 2011 р. м.Іршава


Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Іршавської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування,-


В С Т А Н О В И В :


23 грудня 2011 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Іршавської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування.

Вивчення даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме : неправильний рахунок на який сплачено держмито; в ній, не вказано ціну позову; не оплачено судовий збір, відповідно до ціни позову; також у позовній заяві не вказано доказів які підтверджують вимоги даного позову: документ на земельну діляку під житловим будинком; документ на право власності на все майно померлої ОСОБА_2; довідки з Держнотконтори про коло осіб, які мають право на спадщину або їх відсутність; всіх інших правовстановлююсих документів з Інвентар бюро, що підтверджують належність майна та поважних причин пропущеного строку оформлення спадщини, який передбчений чиним законодавством України.

          Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120 ч.1, 121 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Іршавської міської ради, про визнання права власності у порядку спадкування - з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.


Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3







  • Номер: 2-зз/591/19/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1356/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1356/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права валсності та державну реєстрацію транспортного засобу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1356/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/910/3790/11
  • Опис: про продовження строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1356/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація