1із3

Справа № 2-1245 Код суду –0705

Р І Ш Е Н Н Я Іменем України

"23" січня 2012 р. м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі Бровдій В.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

треті особи:

представник ВАТ «Державний ОСОБА_3 України»

м.Іршава ОСОБА_4

представник Міськрайонного управління держкомзему у

м.Іршава і ОСОБА_5 районі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 міської ради, треті особи –КП «ОСОБА_5 БТІ», ТВБВ 1000/048 м.Іршава ВАТ «Державний ОСОБА_3 України», міськрайонне управління Держкомзему у м.Іршава і ОСОБА_5 районі, про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на спадщину, а саме: житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, розташованого в с.Собатино, 47, Іршавського району, Закарпатської області; Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037485 від 24.12.1997 року; грошового вкладу ощадної книжки ТВБВ 1000/048 м.Іршава ВАТ «Державний ОСОБА_3 України»на рахунку : № 13638.

          Свої вимоги позивачка мотивує тим що, вона є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Після одруження отримала прізвище за чоловіком ОСОБА_1. Її батько ОСОБА_7 помер 29 липня 1995 року. 16 вересня 2006 року померла її мати ОСОБА_8. Заповіт на спадщину складено не було, тобто спадщина оформляється за законом першої черги по частці на кожну дитину: дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2; сини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час вирішення питання прийняття спадщини дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2; сини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовилися прийняти спадщину залишену батьками. Вона постійно проживала та вела спільне господарство в спадковому будинку за адресою с.Собатино,47, Іршавського району, Закарпатської області з матір’ю ОСОБА_8 до дня її смерті 16.09.2006 року. Згідно записів по господарської книги ОСОБА_5 міської ради, власником домогосподарства за адресою: с.Собатино,47, Іршавського району, Закарпатської області являлась ОСОБА_8. Коли звернулася з оформленням спадщини їй було відмовлено, що спонукало її звернутися в суд про визнання права власності на спадщину.

2із3

Позивач в судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.                                        

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.                                                                                 Представник третьої особи: ТВБВ 1000/048 м.Іршава ВАТ «Державний ОСОБА_3 України»ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що заперечень до позовних вимог немає.

Представник третьої особи: міськрайонне управління Держкомзему у м.Іршава і ОСОБА_5 районі ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив, що заперечень до позовних вимог немає, рахує за можливе їх задоволення.

Третя особа: КП «ОСОБА_5 БТІ»в судове засідання не з’явилася, надіслав суду заяву в якій просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.                    У судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФГ № 306523 від 12.04.1967 року (а.с.13). Після одруження отримала прізвище за чоловіком ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФМ № 432049 від 18.05.1985 року (а.с.14). Батько позивачки ОСОБА_7 помер 29 липня 1995 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 077938 від 17.02.1998 року (а.с.12). 16 вересня 2006 року померла її мати ОСОБА_8 згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 032078 від 19.09.2006 року (а.с.11). Заповіт на спадщину складено не було, тобто спадщина оформляється за законом першої черги по частці на кожну дитину: дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2; сини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час вирішення питання прийняття спадщини дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2; сини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовилися прийняти спадщину залишену батьками (ас.22-24). Вона постійно проживала та вела спільне господарство в спадковому будинку за адресою с.Собатино,47, Іршавського району, Закарпатської області з матір’ю ОСОБА_8 до дня її смерті 16.09.2006 року(а.с.21). Згідно записів по господарської книги ОСОБА_5 міської ради, власником домогосподарства за адресою: с.Собатино,47, Іршавського району, Закарпатської області являлась ОСОБА_8 (а.с.19).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно приписів статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер 29.07.1995 року є день його смерті, а тому відносини спадкування регулюються чинним на той час ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ).

Статтею 548 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно Статті 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) встановлює, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння та управління спадковим майном.

Проживаючи разом з спадкодавцем в одному будинку та продовжуючи в ньому проживати після смерті ОСОБА_8 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном - житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою с.Собатино,47, Іршавського району, Закарпатської області.

3із3

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Статтею 1228 Цивільного кодексу України, встановлено, «спадкування права на вклад у банку (фінансовій установі), тобто право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним».

Оскільки право власності на домоволодіння: житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою с.Собатино,47, Іршавського району, Закарпатської області, не було проведено первісну реєстрацію права власності в Бюро технічної інвентаризації, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку, тому суд приходить до висновку, що його права підлягають захисту в судовому порядку.

Згідно до статті 392 Цивільного кодексу України, «власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

          Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, є «визнання права».

          Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Норми права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин є ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), 1218 Цивільного кодексу України.

          Із врахуванням викладеного, керуючись п.п. 1, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ст. ст. 10, 60, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. ст. 392, 1218, 1228 ЦК України, суд,–

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на спадкове майно: житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами що розташований за адресою с.Собатино,47, Іршавського району Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на сертифіката на право на земельну          частку (пай) Серії ЗК № 0037485 виданого 24 грудня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на грошовий вклад, що знаходиться на ощадній книжці ТВБВ 1000/048 м.Іршава ВАТ «Державний ОСОБА_3 України»на рахунку: № 13638.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_12