Справа № 705/2051/12

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2012 м. Іршава          

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної фінансової інспекції в Закарпатській області ДФІ України про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, має на утриманні одну дитину, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, лісничий Білківського лісництва, член комітету з конкурсних торгів -

за ст. 164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2012 року під час планової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Довжанське лісомисливське господарство»відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.164-14 ч.1 КУпАП про те, що при плановій ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Довжанське лісомисливське господарство»с.Довге, вул.Січових Стрільців, буд.2, Іршавського району за 2009 –2011 роки, виявлено, що пропозиція конкурсних торгів, подана малим приватним підприємством «Кедр», що не відповідає документації конкурсних торгів на закупівлю послуг в лісовому господарстві в частині якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі по 6 лотах, не відхилена та допущена до оцінки, яка відбулася 18.02.2011; пропозиція приватного підприємства «Агро-промисловий комплекс «Україна», в складі поданих документів якої відсутні документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника кваліфікаційним даним; наявність обладнання та природозберігаючі технології і наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, не була відхилена 18.08.2011 року, як така, що невідповідає законодавству та допущена до оцінки пропозиції конкурсних торгів 29.08.2011 року, чим порушено вимоги ст. 29 ч.1 п.п. 1, 3 та ст. 30 ч.1 абз.7 Закону України «Про здійснення державних закупівель».

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину не визнав, просив провадження по справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, надав суду письмове заперечення та зазначив, що в його діях немає жодного порушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи встановлено, що проведення оцінки пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій) не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів, щодо закупівлі послуг в лісовому господарстві (послуги по розробці лісосік) ДП «Довжанське лісомисливське господарство» проводились 18.02.2011року та 18.08.2011 року.

У відповідності до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже, за таких обставин, враховуючи, що правопорушення щодо оцінки пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій) були скоєні 18.02.2011року та 18.08.2011 року, тобто, зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, дане правопорушення не є триваючим, суд приходить до висновку, що провадження по справі про вчинення даного порушення слід закрити.

Стаття 38 КУпАП застосовується в редакції Закону України від 24.09.2008 року №1508-V1 (1508-17), оскільки Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель» від 08.07.2011 року набрав чинності 03.10.2011 року.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283 –285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за ст.164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в порушенні проведення оцінки пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій) не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів, щодо закупівлі послуг в лісовому господарстві (послуги по розробці лісосік) ДП «Довжанське лісомисливське господарство»які проводились 18.02.2011року та 18.08.2011 року - закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Іршавський районний суд.

Суддя: Р. С. Іваницький