1із3

Справа № 2-725/11

Код суду –0705

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

16.12.2011 м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого- судді Іваницького Р.С.

при секретарі Якуб В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

          Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 01 серпня 2008 року між ВАТ «Електрон Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № KF 51222, згідно якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 20 000,00 доларів США на придбання продукції для особистих потреб з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 31 липня 2023 року. За користування кредитом відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати проценти у розмірі 13,5% річних, а у випадку виникнення простроченої заборгованості –23,5 % річних.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за вище вказаним Кредитним договором 01 серпня 2008 року було укладено Договір поруки між ВАТ «Електрон Банк»(правонаступник ПАТ «Фольксбанк») та ОСОБА_2, згідно з умовами якого Поручитель зобов’язується відповідати перед Кредитором солідарно із Боржником в повному обсязі за своєчасне виконання Боржником його зобов’язань за Кредитним договором. Факт надання відповідачу кредитних коштів в сумі 20 000,00 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки №1630 від 01 серпня 2008 року. Відповідачі порушили виконання зобов’язань за умовами кредитного договору, на листи-вимоги від 18.02.2011 року за № 09-3/4478 та № 09-3/3701, про погашення заборгованості в добровільному порядку не відреагували. Станом на 09 червня 2011 року загальна сума заборгованості Відповідача перед банком складає 18 724,19 доларів США, що по офіційному курсу НБУ становить 149 297,33 грн. з яких: заборгованості за простроченим кредитом - 18 449,64 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок дев’ять) доларів США, 64 центів, що становить 147 108,20 (сто сорок сім тисяч сто вісім гривень) 20 коп.; заборгованості по прострочених процентах за користування кредитом - 266,13 (двісті шістдесят шість) доларів США 13 центів, що становить 2121, 99 ( дві тисячі сто двадцять одну) гривню 99 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 8,42 (вісім) доларів США 42 центи, що становить 67,14 (шістдесят сім) гривень 14 коп.. Відповідачі, добровільно не вживають ніяких заходів, щодо погашення заборгованості, що спонукало Позивача звернутися до суду про стягнення боргу за договором кредиту в примусовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, але надіслав суду клопотання, у якому просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та у разі неявки відповідачів не заперечує про прийняття заочного рішення у справі.

2із3

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення їм поштових відправлень та ненадходило заяв про розгляд справи за їх відсутності. Причину неявки в судове засідання відповідачі суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та вивчивши об’єктивно матеріали справи, суд приходить до наступного, що 01 серпня 2008 року між ВАТ «Електрон Банк»( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № KF 51222, згідно якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 20 000,00 доларів США на придбання продукції для особистих потреб з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 31 липня 2023 року (а.с.9-22).

В якості забезпечення виконання зобов’язань за вище вказаним Кредитним договором 01 серпня 2008 року було укладено Договір поруки між ВАТ «Електрон Банк»(правонаступник ПАТ «Фольксбанк») та ОСОБА_2, згідно з умовами якого Поручитель зобов’язується відповідати перед Кредитором солідарно із Боржником в повному обсязі за своєчасне виконання Боржником його зобов’язань за Кредитним договором (а.с.29, 30). Факт надання відповідачу кредитних коштів в сумі 20 000,00 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки №1630 від 01 серпня 2008 року (а.с.7). Відповідачі порушили виконання зобов’язань за умовами кредитного договору, на листи-вимоги від 18.02.2011 року за № 09-3/4478 та № 09-3/3701, про погашення заборгованості в добровільному порядку не відреагували (а.с.27,28). Станом на 09 червня 2011 року загальна сума заборгованості Відповідача перед банком складає 18 724,19 доларів США, що по офіційному курсу НБУ становить 149 297,33 грн. з яких: заборгованості за простроченим кредитом - 18 449,64 (вісімнадцять тисяч чотириста сорок дев’ять) доларів США, 64 центів, що становить 147 108,20 (сто сорок сім тисяч сто вісім гривень) 20 коп.; заборгованості по прострочених процентах за користування кредитом - 266,13 (двісті шістдесят шість) доларів США 13 центів, що становить 2121, 99 ( дві тисячі сто двадцять одну) гривню 99 коп.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 8,42 (вісім) доларів США 42 центи, що становить 67,14 (шістдесят сім) гривень 14 коп. (а.с.8). Відповідачі, добровільно не вживають ніяких заходів, щодо погашення заборгованості, що спонукало Позивача звернутися до суду про стягнення боргу за договором кредиту в примусовому порядку.

Згідно п. 5.3.1. Кредитного договору, Банк має право, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов’язань за кредитним договором списати з рахунків Позичальника суми боргу на підставі свого наказу про примусову сплату боргового зобов’язання, звернути стягнення на предмет застави (іпотеки) інше забезпечення виконання зобов’язань Позичальника за кредитним договором, звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимагати виконання зобов’язань за кредитним договором від поручителя (гаранта) та Відповідно п.1.2. Договору поруки, Поручитель зобов’язується відповідати перед Кредитором солідарно із Боржником в повному обсязі за своєчасне виконання Боржником його зобов’язань за Кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої

суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Статтею 553 ч. 1 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.                                                                                            Згідно до частин 2, 3 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки та стаття 543 ЦК України, передбачає, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

          За обставин, що відповідач та поручитель належним чином не виконують договірні зобов’язання, позовні вимоги позивача про стягнення боргу по кредиту, боргу по відсотках за користування кредитом та нарахованої пені, на загальну суму 18 724,19 доларів США, що по офіційному курсу НБУ становить 149 297,33 грн., підлягають до задоволення.

Виникші правовідносини випливають з договірних зобов’язань та регулюються Цивільним законодавством України.                                                                                           На підставі та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 543, 549, 550-554, 611, 612, 622, 624-626, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, Кредитного договору № KF 51222 від 01.08.2008 року, суд, -

3із3

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»заборгованість за кредитним договором № KF 51222 від 01.08.2008 року в сумі 18 724,19 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) долари США 19 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 09 червня 2011 року становить 149 297,33 (сто сорок дев’ять тисяч двісті девяносто сім) гривень 33 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму понесених банком судових витрат в розмірі 1 492,97 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4