1із2
Справа № 705/335/2012
Р І Ш Е Н Н Я Іменем України
21.03.2012 м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого- судді Іваницького Р.С.
при секретарі Якуб В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів у розмірі 800 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06 лютого 2012 року до досягнення нею повноліття.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що рішенням Іршавського районного суду від 14 серпня 2009 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 22 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Всі виплати аліментів відповідачем на утримання неповнолітньої дочки є нерегулярними, рішення суду в повному обсязі відповідачем не виконується, а саме затримує виплату аліментів на два три місяці, а то й більше. Крім цього на даний час матеріальне становище відповідача задовільне, він постійно виїжджає за межі України на заробітки, працює там по найму, виконує різнопланові роботи, отримує за виконання роботи хороші заробітки, в зв'язку з чим може забезпечити гідне утримання своєї неповнолітньої дочки. Дочка ОСОБА_5 навчається в 9 класі гімназії м. Іршава та в дитячій школі мистецтв, де позивачка кожного місяця оплачує дочці за навчання. В червні місяці 2012 року дочка ОСОБА_5 поступає в один із ліцеїв м. Тернополя. Таким чином з віком дочки збільшились витрати на її утримання.
В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог та надав суду заперечення (а.с.22, 23) у якому просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що на сьогоднішній день він ніде не працює, має невеликі та не постійні заробітки, так як, він постійно працює по найму, а тому аліменти в розмірі 800 гривень сплачувати не зможе.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всебічно та об'єктивно матеріали по справі, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 27 вересня 2005 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.09.2005 року (а.с.8). Від даного шлюбу в них є дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.04.1997 року (а.с.7). Рішенням Іршавського районного суду від 14 серпня 2009 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 22 червня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3). Відповідач повторно одружився з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, що
2із2
стверджується свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 30.08.2008 року (а.с.25, 26), від даного шлюбу в них є двоє малолітніх дітей: дочка ОСОБА_7 07.06.2009 року відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.06.2009 року (а.с.27) та дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 07.07.2011 року (а.с.28), в яких вказано, що батьком дітей являється ОСОБА_2, а мати -ОСОБА_9. Відповідно до довідки сімейного лікаря ОСОБА_10 від 22.02.2012 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря, з діагнозом ФСШ, СН ост. ЧТХ дитина (а.с.29) . Станом на 01.03.2012 року заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 відсутня, що підтверджується довідкою відділу ДВС Іршавського районного управління юстиції за №1-623/12 від 23.02.2012 року (а.с.31).
Відповідно до ст.. 192 ч.1 СК України, «розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом».
Статтею 182 ч.1 СК України, встановлено, що «при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».
Як вбачається, позивачка є приватним підприємцем, стан здоров'я в неї хороший, а відповідач повторно одружився має на утриманні двох малолітніх дочок, одна з яких на лікуванні та під контролем сімейного лікаря, він ніде офіційно не працює, заборгованості по сплаті аліментів не має та по можливості допомагає дочці від першого шлюбу, за таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.
Відповідні правовідносини врегульовуються Сімейним кодексом України.
На підставі та керуючись ст.ст. 3, 10, 57-61, 213, 215, 218, 294 ЦПК України ст. ст.. 182 ч.1, 192 ч.1 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -в і д м о в и т и.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Іваницький Р. С.