ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
21.07.08 |
Справа №АС2/341-08. |
За позовом: Державної податкової інспекції в м.Суми
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми
Про припинення підприємницької діяльності
Суддя Соп'яненко О.Ю.
При секретарі судового засідання Петен Я.Л.
За участю представників:
позивача - Луніка О.В., довіреність № 17073/9/10-009 від 12.03.2008 року ;
відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, оскільки в порушення ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, не подає до органів ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином. Тому відповідно до п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:
Відповідач - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 поставлений на облік в ДПІ в м. Суми та є платником податку з доходів у відповідності ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян» і у відповідності до п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ повинен протягом 40 календарних днів, наступним за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу, подавати до податкової інспекції декларацію про прибутки.
Відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції і є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
Відповідач більше року, а саме, починаючи з квітня 2004 року не подає до податкової інспекції декларації (розрахунки), чим порушує п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.
Відповідач не має податкової заборгованості, що підтверджується довідкою ДПІ м.Суми за № 20469/б/17-212 від 16.03.2008 року .
На даний час відповідач ніякою підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби відповідно до вказаного законодавства, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач відзиву на позов не надав (заперечень проти позову), позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1( ідентифікацій номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1 )
3. Копію постанови надіслати сторонам у справі та державному реєстратору.
Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю. Соп'яненко