Справа № 2/0529/2594/2012
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2012 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ про визнання дій відповідача неправомірними та скасування акту, -
В С Т А Н О В И В:
12.11.2012 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Криворізького РЕМ про визнання дій відповідача неправомірними та скасування акту.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви місце знаходження відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ зазначено м. Добропілля, вул. Свердлова,25, Донецької області, тому справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Таким чином дана позовна заява не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, у зв'язку з чим підлягає поверненню особі, яка її подала, на підставі п.4 ч.3. ст.121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Криворізького РЕМ про визнання дій відповідача неправомірними та скасування акту, повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: