Справа №232/252/12

Провадження №5/232/35/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: представника Вінницької виправної

колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області -

Заболотного В.В.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні подання адміністрації Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ростов на Дону Російської Федерації, росіянина, без громадянства, з середньою освітою, неодруженого, до засудження проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого: 2 жовтня 1996 року Яготинським районним судом Київської області за ст.ст. 229-1 ч. 2, 229-2 ч. 2, 42, 45 КК України (в редакції 1961 року) до п»яти років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на три роки; 27 квітня 1998 року Яготинським районним судом Київської області за ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України (в редакції 1961 року) до п»яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 10 липня 2006 року Яготинським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, засуджений 27 грудня 2010 року Яготинським районним судом Київської області за ст.ст. 263 ч. 2, 309 ч. 2, 70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2012 року адміністрація Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов»язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тобто він являється особою щодо якої, згідно ст. 3 п. «г»Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», необхідно встановити адміністративний нагляд.

Заслухавши пояснення представника Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області -Заболотного В.В., який підтримав подання, засудженого ОСОБА_2, дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженого, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і його слід задовольнити, встановити ОСОБА_2

адміністративний нагляд на один рік з обмеженнями, оскільки останній за час відбування покарання хоча і став на шлях виправлення, однак підпадає під дію ст. 3 п. «г»Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив;

- реєструватись в територіальному органі внутрішніх справ два рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: