Справа №232/249/12

Провадження №5/232/32/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: представника Вінницької виправної

колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області -

Заболотного В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівці Барського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, до засудження проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого: 20 травня 2004 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 1, 75 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; 21 березня 2006 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі; 27 червня 2007 року Барським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до чотирьох місяців арешту; засуджений 20 грудня 2010 року Барським районним судом Вінницької області за ст.ст. 317 ч.2, 69, 71 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2012 року адміністрація Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов»язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тобто він являється особою щодо якої, згідно ст. 3 п. «г»Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», необхідно встановити адміністративний нагляд.

У судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області -Заболотний В.В. подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області -Заболотного В.В., дослідивши матеріали даної справи та особової справи засудженого, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим і його слід задовольнити, встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд на один рік з обмеженнями, оскільки останній за час відбування покарання хоч і став на шлях виправлення, однак підпадає під дію ст. 3 п. «г»Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив;

- реєструватись в територіальному органі внутрішніх справ два рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: