ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

04 липня 2006 р.

№ 7/8-25/9

Вищий господарський  суд  України у складі колегії суддів :

головуючого судді

Овечкіна В.Е.,

суддів

Чернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скаргу

ТзОВ “Фірма “Елікс-Центр”, м.Київ

на ухвалу

від  10.04.06 Запорозького апеляційного господарського суду

у справі

№  7/8-25/9 господарського суду Запорізької області

за позовом

ТзОВ “Фірма “Елікс-Центр”, м.Київ

до	Приватного підприємства “Офіс-Клуб Ілья”, м Запоріжжя

про	стягнення суми

У справі взяли участь представники сторін:

від позивача: Павицька Т.Б., довір. від 31.01.06

від відповідача: не з’явилися

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.02.06 (суддя Дьоміна А.В.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ТзОВ “Фірма “Елікс-Центр” подало апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного господарського суду про його скасування.

Ухвалою апеляційного господарського суду  від 10.04.06 ( колегія суддів у складі: Кричмаржевського В.А. – головуючого, суддів Радченко О.П., Хуторного В.М.) у відновленні пропущеного процесуального строку для звернення зі скаргою відмовлено, скаргу повернуто заявникові без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТзОВ “Фірма “Елікс-Центр звернулася  до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 10.04.2006 р. та направити апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду по суті. Касаційна скарга мотивована порушенням судом апеляційної інстанції  норм процесуального права, зокрема ст. 53 ГПК України.

            Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

            Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом , а у разі оголошення  у судовому засіданні лише вступної  та резолютивної частини рішення - з дня підписання рішення , оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України. Відновлення пропущеного строку  подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення.

Підстави з яких апеляційний суд дійшов висновку  про відсутність підстав для задоволення клопотання ТОВ “Фірма Елікс-Центр” про  відновлення пропущеного процесуального строку , не можна визнати переконливими.

Рішення у справі було прийнято 20.02.06 і оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 28.02.06. Товариство пояснювало, що рішення суду ним отримано з запізненням 06.03.06 і тільки 06.03.06 ознайомлено  з повним текстом судового рішення.

  Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст.ст. 22, 91 ГПК України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 ГПК України.  

Суд апеляційної інстанції не звернув уваги на те, що  про тому що строк подання апеляційної скарги  спливав 10.03.06, середа08.02.06 було не робочим днем, тобто на подання скарги залишалося три дні.

При розгляді клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку  суд апеляційної інстанції не врахував вищенаведеного, не перевірив доводів, що наводились  на обґрунтування клопотання та виніс ухвалу , яку не можна  визнати законною й обґрунтованою. Фактично оскарженою ухвалою суд апеляційної інстанції обмежив суб’єкта оскарження  у здійсненні прав, передбачених пунктом 8 частини 3 ст. 129 Конституції України.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, ст. 1115, 1119-11, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

                                               ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТзОВ “Фірма “Елікс-Центр” задовольнити.

Ухвалу Запорозького апеляційного господарського суду від  10.04.06 у справі №  7/8-25/9 господарського суду Запорізької області  скасувати.

Справу направити до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги  по-суті.

Головуючий                                                                           В. Овечкін

Судді:                                                                                      Є.Чернов

          

                                                                                                В.Цвігун