АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 вересня 2006 року                                    м. Вінниця

Колегія   суддів   судової  палати   з   цивільних   справ   Апеляційного   суду Вінницької області у складі:

головуючого : Ковальчука О.В., суддів : Іващука В.А., Луценка В.В, при секретарі: Цехмістер О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (далі УМВС у Вінницькій області) про перерахунок розміру пенсії,

установила:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 червня 2006 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

06 серпня 2006 року ОСОБА_1 здав на пошту заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови у якій вказав, що він подав у 10 денний термін заву про апеляційне оскарження постанови, а 21 червня 2006 року направив до суду апеляційну скаргу з копіями, однак ним отримано ухвалу апеляційного суду від 27 липня 2006 року, якою апеляційну скаргу залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку оскарження. Посилаючись на зазначені обставини позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,

Справа Xs22ac - 1145   2006 p.       Категорія: 36      Постанова ухвалена під головуванням Овсюка Є.М.

Доповідач: Ковальчук О.В.

залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, у заяві про апеляційне оскарження ОСОБА_1 не вказано поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а його доводи про те, що він подав у 10 денний термін заву про апеляційне оскарження постанови матеріалами справи не підтверджуються, тому у поновленні строку на оскарження постанови позивачу слід відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,

ух валила:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку апеляційного оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до УМВС України у Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на зазначену постанову залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.